本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-31 21:56 编辑
现在把桂东敦本堂老谱（咸丰1854年编）关于延嵩公的记载抄录整理如下：
延嵩：字智远，仕吴，历官枢密使，由十善镇徙符竹，卒葬方塘尾，夫人康氏亦合兆，常植槐于墓，今谓槐花树下，即符庄大门难老堂并墙前也。生子五：祐，洪霸，鹏，祚，召兴。
这家谱对生卒年没有记载，很遗憾，不然对了解瞿公生平会有更大帮助。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-4 07:27 编辑
我以前对于瞿公配妻为虔州（今宁都）赖端公之女还有所怀疑，为什么金堂公主没有给他找个皇室公主，现在知道原因了。子仪后裔最鼎盛时期应该是公元820年-846年。公元820年，唐宪宗崩，在郭贵妃（子仪公孙女）的运作下，其儿子李恒（宪宗第三子）即位，是为唐穆宗，尊郭贵妃为皇太后，在其后的二十余年，郭贵妃的三个孙子，即唐穆宗的三个儿子相继即位，也就是唐敬宗，唐文宗，唐武宗，均尊郭贵妃为太皇太后，所以说这二十六年郭家是极其尊荣的。但是，由于宦官专政，唐武宗的五个儿子都为能继承皇位，而是由唐宪宗郑妃的儿子李忱继承皇位，是为唐宣宗。唐宣宗的母亲郑妃之前是郭贵妃的侍女，与郭贵妃有隙，因此，自从唐宣宗846年即位后，开始疏远郭贵妃（不久，郭贵妃抑郁而薨），亦开始疏远郭氏后人，郭氏后裔被纷纷外放，远离朝廷。元鐬公刚好生于唐宣宗之时，郭氏已经失势，与皇家联姻已无可能，而且成年后也被外放金陵为官（鐬公在金堂公主去世后，失去庇护，与其兄缋公同时被外放）。因此，元鐬公佩妻赖氏，完全合理。赖氏是赣南最早客家人，乃为赣南客家第一姓，于三国时期就已迁居虔化县（今宁都），家族鼎盛，后世名人众多，乃为赣州望族。而且赖端公能够称“公”，肯定不是凡品，必是朝廷高官（这需今后查阅赖氏家谱确定），因此，鐬公娶端公之女，完全符合当时世情，可谓门当户对。宁都县在古代非常有名，人才辈出，出了168个进士，其中有两名状元，在赣州乃至江西都排于前列（当然与福建建瓯县还是有差距，该县出了1000多名进士，居全国之冠）。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-4 07:22 编辑
我这里要说明一点，元鐬公入仕吴，肯定是隐藏身份的，因此用了化名郭瞿，而不是有人臆测的借助郭家和皇家声誉，身处乱世，危机重重，这个时候他最应该做的就是不暴露身份。而且，元鐬公是个能力卓越的人才，在李唐王朝没有受到重用，而是受到排挤。他入仕伪吴，完全是凭借个人的能力一步步进阶到御史中丞的。可以说，以元鐬公的才华（得益于金堂公主的培养），在任何一个朝代都可以凭能力获得高官厚禄，不用沾任何人的光！另外，我们后人对于元鐬公入仕伪吴必须理解，身处乱世，保全自己和家人才是第一要务，否则，何以有我们如今数十万子孙后裔。而且，元鐬公隐藏真实身份，更体现他人品贵重。说实话，当时杨吴仍然是受李唐王朝封管的，在朱温篡唐之前，杨行密仍尊朝廷，并无明显逾越之举，元鐬公自可不必为此耿耿于怀。也许是他与金堂公主感情深厚，只要不是服务李唐王朝，就认为是不孝之举吧。这从侧面体现元鐬公非常自爱，是个忠孝之人，德行深厚，故能后裔勃兴！
族谱记载非常容易出错，特别是年代越久远，出错的可能性越大。我们桂东这边郭氏2001年续编了郭氏族谱，当时我父亲负责我们那边家族成员信息收集。因为资料提供者大都文化水平不高，对于家庭成员的信息大部分仅凭记忆，因此小错误较多。当时我的父亲未跟我们核对，只凭他的记忆提供了我们的基本信息，后来，我拿到族谱查阅，发现只有我父亲本人的信息完全正确，而我母亲，我哥哥，姐姐，以及我的信息都出现错误，我的名字与身份证名字就不一致，我的“晓”写成了“小”，我们的生日都没有写对。所以，对于瞿公的记载，至今已经有1000多年，出现错误非常正常。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-4 08:02 编辑
另外，从家谱对瞿公（元鐬公）的表述也可以看出一些端倪，“不得已仕吴为兵马使银青光禄大夫”，“不得已”说明当时元鐬公无奈的处境，也是后世为元鐬公仕吴的辩护之词。元鐬公自然知道仕吴是不妥的，毕竟杨吴是个割据政权，而郭家一直是服务于中央政权的，这也从侧面体现当时瞿公身份的敏感性。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-15 20:23 编辑
我们2001年版的族谱对于我的小孩和我哥哥的小孩（当时刚出生不久）的名字与现在使用的名字完全不同，我们都没有按辈分排行给小孩取名，但是我父亲按辈分排行把我们小孩的名字记入族谱（我们当时都在外地工作），如果下次修谱没有改正过来或加注释，以后同样会令后人产生怀疑。总之，我在老谱上发现很多问题，甚至每一页都能挑出点错误，我们不能因此否定一些人事的存在。比如我们照公后的“絃公”，有些族谱记载为“紘公”（我现在都不知道到底是絃公还是紘公），你不能因此说他们不是同一人，而且有的家谱，老谱跟新谱都不一致，这个家谱质量跟编写者的责任心和水平密切相关。比如，我在老谱上发现把洪霸公的两个儿子“文政公”和“文魁公”记载为宋仁宋景佑年间同科进士（1036年），这时间上是完全不可能的。后来，我查找资料，发现景佑年间确实是有两名郭姓进士，他们就是冠朝村著名的郭佺和郭之美父子，他们是洪霸公长子文暹公后人，文政公是他们的高祖辈以上了。这明显是张冠李戴造成的错误。诸如此类的错误应该有不少，我手头的家谱，每页都能发现点错误，我是准备下次修谱时（争取能加入修谱团队）把这些错误疑点进行纠正解释。为什么家谱有时会出现一些时间上的明显错误，这是因为古代干支纪年，六十年一轮回，自然没有我们现在阿拉伯数字纪年那么清晰，有时一错就是相差60年甚至120年。
本帖最后由 翰林学士 于 2025-2-3 22:34 编辑
另外，我看到前面有宗亲提到瞿公可能是仲恭公遗腹子的问题，我觉得这不是不可能。毕竟，生双胞胎也是很常见的事，我大姨丈和二姨丈都有双胞胎儿子，他们也是瞿公后人。这样的话，瞿公就是仲恭公和金堂公主的亲生儿子！他出生于公元844年或845年（仲恭公殁于844年8月21日，因此瞿公极可能生于公元845年），这个时间非常合理，跟他的生平事迹非常吻合！至于名字存在差异，这是非常正常的，我和我儿子的名字都跟族谱不一致，但不能否认我是我父亲的儿子，我儿子是我父亲的孙子。所以，那些在名字上做文章的，我觉的要反思自己。我想每个人对自己的亲生父母都是记忆最深刻的，如果不是至亲，我会知道他的名字吗？那些著名元首的父母的名字你知道吗？难不成你为了冒认他做祖宗还亲自去调查不成？也就是说，瞿公其他信息可以错误，但是对亲生父母的记忆绝不会错误！之所以提出这种可能，就是因为金堂公主墓志铭没有说明两个儿子是否继子，而且《新唐书-宰相世系》也没有把缋公和元鐬公归于仲恭公之后。
另外，关于墓志铭的解读问题，我不知道是否解读完全正确，如果在字形上誊写错误，将会造成大麻烦，我看了关于“元鐬”的书写，有些宗亲写成“元钺”，一字之差，可能相差万里，“元鐬”见于《新唐书》，而“元钺”则不见于史书。这样的话，金堂公主两个儿子都可能不是过继的，而是亲生的，毕竟，没有记载显示是过继的！
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-17 15:49 编辑
我现在严重怀疑《新唐书》记载错误，缋公和元鐬公应该放在仲恭公之后，大家为什么不怀疑欧阳修这个外人，反而怀疑自己的家谱？既然墓志铭记载缋公和元鐬公都是金堂公主的儿子，而且也没有说明是继子，我们反而怀疑自己的家谱呢？难道欧阳修比我们还更了解自己代代相传的家史吗？我又认真阅读了2013年发表于《文博》第二期的文章《唐郭仲恭及夫人金堂长公主墓发掘简报》（第13-18页），该文章由“西安市文物保护考古研究院”发表，应该是比较权威的，里面发表的墓志铭没有一处提到过继子的，我引用几句，
“既孀，尽以车服器用之有/无，手庀丧事。视子弟严过扵慈，家人缩缩，屏气不敢大语。三十年间，岁时出入中禁，入则为/天子姑，姉妹尊重优渥；出则俭静，无贵游勳戚之态。呜呼！可谓贤明德度，有母仪矣。乾符□年/二月二十六日薨，享寿六十四。/主上哀恸，废朝三日，吊问赙锡之数有加。命宗正少卿李甚夷、宗正丞李夷遇，持节册赠：/凉国大长公主，谥曰定康，礼也。 凉国以长庆元年初封晋陵公主，开成中改封金堂，母/曰郑才人，寻殂。有子二人，女三人，女皆淑顺有 先范。长子曰缋，温和秀茂，邦族称为重厚/长者，官太府寺丞；次曰元鐬，殿中少监、兼通事舍人。兄弟二年间，/特恩赐朱绂银章，时人荣之。元鐬倜傥多智略，弱冠升朝，用贤善老成人交，外则罄/□奉宾□，居则幹□□员箎，雍睦晏如也。二子生则尽孝养，承颜顺旨，不以分毫非是事贻/辱，及居丧，孺慕□□□□□□君子以为难，奏用其年十一月二十一日祔于先茔。/诏赐金钱布帛，命□□□□监護，有司给鼓吹，礼无□者。穀扵二子为重表兄 弟，得以笔其/□懿，纳诸玄堂之阴。铭曰：□□天孙/□降帝 子，□嬪勋室，富贵三纪。既有兄□，亦为月姉，/贤明礼法，标冠戚里。杼不再投，宅不三徙，生子皆贤，/诗书吏理。怡愉当养，号匐致毁，浮生一生，孰及全美。/龟告良日，牛眠旧趾，羽卫笳箫，哀荣备矣。”
你们哪里看到有继子之类的记载了，你们不怀疑欧阳修，竟然怀疑自己的家谱，不可笑吗？我们的家谱清清楚楚记载仲恭公有二子！几百年来都是这样记载！而且还有人既然怀疑金堂公主是再嫁生子，这种想法的人愧对祖宗！
本帖最后由 翰林学士 于 2025-2-25 00:52 编辑
另外，金堂公主两个儿子的起名也可以看出是双胞胎，不是有宗亲提出为什么两个儿子的名字发音都是huì吗？这正是双胞胎的起名方法，就是有一个相同的字（或发音），我大姨丈两个儿子分别叫“国强”和“曜强”，二姨丈的儿子共一个“湘”字，我姐姐的双胞胎是我起的名字“国涛”和“雪涛”，我身边很多双胞胎的，都无一例外名字中有个相同的字。“缋”和“鐬”虽然词形不同，但是发音相同，而且字义非常接近，缋：色彩鲜明。鐬：盛貌。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-9-21 18:57 编辑
从墓志铭对金堂公主的记载来看，她在家里的地位非常高，这除了她公主的身份原因外，就是因为她生了一对双胞胎儿子！在封建社会，如果没有生儿子，其实自己是没有底气的！而且，如果过继的话，怎么可能同时过继两个呢？因此，两个儿子都是她亲生无疑！别被欧阳修的《新唐书》误导了，他几百年之后的人，能有我们自己的祖先清楚自己的世系吗？墓志铭和家谱更加可靠！
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-18 07:44 编辑
根据我目前掌握的材料及相关推测，重新为瞿公写个小传，望各位宗亲指正：
郭瞿（845-928），字元明，原名郭元鐬，生于唐会昌五年（845年），父仲恭，母金堂公主。仲恭公有二子，孪生，长曰缋，次曰元鐬。昔仲恭公殁时，二子尚在母胎，故二子皆赖金堂公主诲导也。及冠，与兄缋均入朝为官。兄缋温和秀茂，邦族称为重厚长者，官太府寺丞；元鐬官殿中少監、兼通事舍人。兄弟二年間，特恩賜朱紱銀章，時人榮之。元鐬公倜儻多智略，弱冠昇朝，能用賢善，老成人交，外則罄资以奉賓客，居則斡旋埙篪，雍睦晏如也。二子生則盡孝養，承顏順旨，不以分毫非是事貽辱。乾符二年（875年），金堂公主薨，二子均外放他州，缋公仕于桂阳郡，鐬公仕于金陵，邸于乌衣巷。乾符五年（878年），黄巢乱，天下纷纷揭竿，应者云集，掳掠官府，荼毒官吏，贼势甚大。金陵距贼甚近，且富饶之地，向为贼觊觎，城破旦夕之间尔，一时军民惊怖，纷至逃亡。鐬公感国之将亡也，身之将殆也，暗忖安身之法。唯兄缋居桂阳上军乡，妻家居虔州虔化，皆偏僻之地，贼众难及，足以托身，乃欲往投之。遂携家眷，易名号（更名为瞿以避贼也），星夜兼程，向南而行。及至吉州十善镇，闻知巢贼向西而去，庐州杨行密占据江南，尊奉皇帝，局势稍安。然天下群雄并起，狼烟遍地，返归无益，遂于十善镇隐仪冈就地购置产业，安顿家小，以观世变。天佑年间，杨行密受封吴王，鐬公本想隐居避世，独善其身，然为世情所迫，不得已仕吴, 因功为兵马使银青光禄大夫，迁国子祭酒、御史中丞，乾贞二年（928年）二月初十卒，葬乌石冈覆船山官路口。配虔州赖端公女，封夫人，殁葬葛仙岭下紫金坑。生四子：长延昇，仕吴昇州刺史，娶钱氏，系浣溪派；次延嵩，仕吴枢密使；三延勃，仕吴为都护军节度使，卒葬谷冈，近中丞墓，夫人朱氏合兆，系礤头派；四延暹，居中丞故宅。鐬公自仕伪吴，常思己乃贵胄皇亲，忠良之后，世沐皇恩，而今乃事乱臣贼子，心有戚戚，自是不再以其真名传世，后世家谱记载往往有误，盖由此也。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-9-21 19:00 编辑
我深信自己的家谱在大的方向不会出错，瞿公就是仲恭公和金堂公主的亲生儿子，这条世系清楚明白。谁若不信，请拿出铁的证据，别在网上乱散布未经证实的消息！墓志铭记载金堂公主有二子，家谱也记载金堂公主有二子，这么清楚的事实，有些人还这怀疑，那怀疑的，真是可笑。还有人想趁机想把水搞浑的，那就是人品有问题了。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-9-21 19:01 编辑
另外，我还发现有怀疑仲恭公和金堂公主二婚的观点，简直是胡说八道，用今天的道德水准去恶意揣测古人。唐代中后期公主难嫁本就是常事，一般家庭不敢高攀，贵显家庭不愿意家里多个祖宗（公主在家庭中是很难伺候的），我们老祖宗的“醉打金枝”不就是个实例吗？唐中后期的公主有几个出家的，你们去查查历史，学术论文也讨论过这事。金堂公主26岁结婚一点都不奇怪，仲恭公23岁结婚虽然有点晚，但是应该也有其原因。总之，金堂公主不可能嫁给二婚男的，皇家脸面可是比什么都重要的。他们结婚7年后（根据金堂公主墓志铭，他们成婚于唐开成二年十二月，即公元837年），仲恭公去世（844年8月21日），当时有三个年幼小孩，计算一下，刚好2年生1胎，那么845年，他们结婚刚好8年，因此又生了一对双胞胎，当然是遗腹子。从时间上推理，非常合理。缋公和元鐬公都是仲恭公的亲生儿子！
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-18 11:22 编辑
为了让宗亲们进一步信服，我现在拿最有力的证据金堂公主墓志铭进行分析。该墓志铭摘抄与2013年发表于《文博》第二期的文章《唐郭仲恭及夫人金堂长公主墓发掘简报》（第13-18页），该文章由“西安市文物保护考古研究院”发表，是金堂公主墓志铭最权威的材料。
唐故金堂长公主、赠凉国大长公主墓志铭并序/
朝议郎、前郢州刺史、柱国、赐绯鱼袋李穀撰/
宪宗皇帝，能立大功，整截区宇。/穆宗既立， 英特果断，明扵任使，不以大柄假人，故今指元和 长庆为盛时。凉国大长公/主，亲/宪皇孙，/穆宗皇帝四女也。先是国家富有六合，卑视汉魏；主第或恃大宠，宣骄炽横。/朝庭百吏不敢问，士人畏惮羞薄，难肯议□（婚？）姻者。/宪宗持礼法，变天下风俗，先去宫壸之弊，勑其爱□歧阳主家，无得 骄杜氏。/宪主亦能率妇道，变贵戚风俗。及凉国生 而聪慧有奇意，嬉戏举动不与诸儿等。所谓/言、 容、功、行四德者，自得扵天，不独淮阳、义丰、 延安姉妹主之亲者……
红体字表明当时皇帝女儿难嫁
本帖最后由 翰林学士 于 2024-9-21 19:03 编辑
不好意思，现在墓碑内容都不让发表了，网管限制了，不知道是不是有敏感词汇。以后在逐一分析，总之，按墓碑记载，对金堂公主及其两个儿子的表述，很明显她生的双胞胎，因此在家中地位极高，而且两个儿子备受皇帝宠爱。在世俗中，生双胞胎儿子的女子特别受到家族尊敬，孪生小孩也因为相貌一样备受人们喜爱。从墓志铭内容可以看出，金堂公主两个儿子非常受皇帝宠爱，如果是继子，我想他们很难享受一些特别待遇的，金堂公主的地位也不会像墓志铭记载的那么高崇。整篇墓志铭完全看不出是继子，而且书写墓志铭的李穀跟会缋公和元鐬公是重表兄弟，如果他俩分别从两家过继过来，还会这么表述吗？“穀扵二子为重表兄弟，得以笔其 /□懿，纳诸玄堂之阴。”
“兄弟二年间，/特恩赐朱绂银章，时人荣之。” 这句话显示他们为双胞胎，一般双胞胎都是享受相同待遇，以示没有区别。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-18 12:38 编辑
“既孀，尽以 车服器用之有/无，手庀丧事。视子弟严过扵慈，家人缩缩，屏气 不敢大语。三十年间，岁时出入中禁，入则为/天子姑，姉妹尊重 优渥；出则俭静，无贵游勳戚之态。”
这几句表明金堂公主不管在家族中还是宫廷中都有相当高的地位，主要是她地位崇高，人品贵重，再加上生了双胞胎儿子，贵气无人能比。
“有子二人，女三人，女皆淑顺有先范。长子曰 缋，温和秀茂，邦族称为重厚/长者，官太府寺丞；次曰元鐬，殿中少监、兼通事舍人。”兄弟二人都任朝廷重要职位，非常受皇帝信任，缋公任“太府寺丞”，管理财政，官职从六品上，元鐬公任“殿中少监”、“通事舍人”，管理宫廷事务，职位从四品上。大家发现没有，元鐬公虽然比缋公小，但职位比他高了两个级别。原因就是他们其实年龄一样，只是出生先后而已。元鐬公更受皇帝宠爱，能力也更强。所以后面外放的时候，元鐬公在南京富庶之地，而缋公则外放到偏远的桂阳去了。
本帖最后由 翰林学士 于 2024-8-18 12:53 编辑
“既有兄□，亦为月姉，/贤明礼法，标冠戚里。杼不再投，宅不三徙，生子皆贤，/诗书吏理。怡愉当养，号匐致毁，浮生一生，孰及全美。”
宗亲们好好品读这些字词，“生子”、“全美”，当然，金堂公主此生肯定有不足，就是仲恭公去世太早，这也许是美中不足之处，除此之外，堪称“全美”，儿女双全，富贵一生。如果是过继儿子，肯定不会这样表述的。总之，在封建社会甚至现在很多地方，女子生了儿子地位必然提高，如果生的是双胞胎儿子，则在家族享有崇高地位。反之，如果没有生儿子，在人们心目中的地位则会大受影响，自己也会心中羞愧，缺乏底气。