我对中华郭氏大联宗统一排序辈份的反对意见

郭礼华 · 发表于 2013-3-24 10:47:02

本帖最后由郭礼华于 2013-3-24 10:48 编辑

   近日本网出现了：
“中华郭氏大联宗从四十一世起统一排序的辈分：

龙腾虎跃大治年，万众共歌尧舜天。
笑语欢声迎新纪，同心硕德谱锦篇。
东风丽景步寻芳，万紫千红一脉香。
地利人和花木秀，环宇茂盛焕春光。”
   这样的贴，我第一时间发出了反对声，为了挣点积分，我将我的理由在此阐述一下。
   我认为完全使不得的，是我个人的认识，我认为这样作绝对是乱套的！万不可这样作的！不论任何时候。我想原作者也是开玩笑，在两仟年后来统一郭家字辈。因为：
   第一、这样作违背了字辈字是因本家族建立在血缘传承这一基础上的！而郭姓人的起源类别听说就有十个以上，更不用说同一个类别的郭氏人也非是同一个祖先了。如果将没有血缘关系的人统一在同一系列的字辈中来，是不是乱套了？且同时代的人可能有同一先祖，哪如何来确定具体郭家人的辈份？重新定辈份？哪不是乱来瞎扯吗？哪不是乱伦理吗（高辈份的变小辈份）？
   第二、对同一祖先后人来统一辈份，到是可以考虑，但我认为也没有必要，如果统一，因按传统中国人的取名规则，应当是将辈份字取在名中，这样重名的将会太多，对社会对家族来说也会造成较多混乱！比如说我等均属于子仪公后人，如果子仪公后人有900万人，在统一字辈字后重名人该有多少啊，利于社会运行吗？同时代子仪公后人间，可能相差十多辈，互知辈份后互相交流起来也是顶别扭的。
   我就觉得，现在各支各系用自已定的字派顶好的，无非就是将自已的支系派别搞清楚就行了，要与远祖相联系，与其他支系关系厘清，建立支系关系图就行了。
   所以，我是坚决反对郭氏统一字辈字的！

郭发源 · 发表于 2013-3-24 11:20:14

同宗的辈分可以区别，郭氏有很多支系。统一是有很大困难，必须在完全搞清你的世系基础上方可作出，否则就会如礼华所说乱了伦理。
支持礼华

郭安胤 · 发表于 2013-3-24 21:07:45

有支有派，统一是无道理的。

郭庆富 · 发表于 2013-3-24 21:39:30

同意礼华的观点，郭氏统一字派是不可想象的，困难可想而知，也是完全没有必要的。
有的族系的字派已经续至七十至八十世。四十一世统一从何谈起？

郭孟益 · 发表于 2013-3-25 10:04:47

是的，各支来地不同，时间不同，故不能搞一刀切地强调统一的字辈。

郭福逵——重庆 · 发表于 2013-3-25 10:51:00

我就觉得，现在各支各系用自已定的字派顶好的，无非就是将自已的支系派别搞清楚就行了，要与远祖相联系，与其他支系关系厘清，建立支系关系图就行了。

郭颂 · 发表于 2013-3-25 12:12:58

这样搞后人连自己是那支那堂都不知道了，恐怕要丢失好多传承，弊大于利啊。

郭琼刚 · 发表于 2013-3-25 19:05:00

也说两句：一是统一字派是不可能的；二是统一字派也是不现实的。支系之间的交流，可在理顺的基础上建立世系图。

郭如孝 · 发表于 2013-3-25 19:23:47

本帖最后由郭如孝于 2013-3-25 20:53 编辑

脱离实际，谈何容易。

郭俊恩 · 发表于 2013-3-25 22:23:27

支持大家的看法，各支各系大部分连祖源的无从确证，统一字辈显得镜里观花

广西郭辉 · 发表于 2013-3-26 00:03:30

没有必要弄统一字辈，况且浪费资源。应当建立各支系相应的世系及网上可查的代码便可。

郭潇浓 · 发表于 2013-4-8 09:54:48

有道理。

郭良建 · 发表于 2013-4-8 11:08:59

目前最大的困惑是不清楚自己是哪支哪派的。很是郁闷

郭世忠 · 发表于 2013-10-17 16:21:14

事物都有两面性，我就不多解释。只是要将郭氏统一排行，至少目前不可能！

郭相国 · 发表于 2016-10-9 20:19:48

支持本文作煮的观点！

郭同武 · 发表于 2016-10-31 22:53:22

支持，不能会乱套，41辈男第三个字都是军，强，飞，权，大部分都重名字，身份证也会乱。

郭远祥 · 发表于 2016-12-21 10:28:09

认同不统一的观点，起源不一，自然也就传承不一。统一，窃以为就是一笑话。

郭在权 · 发表于 2019-7-19 10:56:01

郭兴来 · 发表于 2019-7-19 11:22:19

只是憶想吧，也没操作性，更不可能能统一

		自动登录	找回密码
密码			注册

我对中华郭氏大联宗统一排序辈份的反对意见

浏览过的版块