找回密码
 注册
查看: 26222|回复: 86

御史中丞瞿公世系重大漏误考证

[复制链接]
发表于 2012-11-9 00:41:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 湖坪郭青 于 2014-1-8 02:06 编辑

      在郭氏汾阳郡王子仪公后裔中,附马暧公一派,有一个支系,为子仪公曾孙附马仲恭公之穆瞿公一系,后裔主要分布于江西、广东、湖南、广西、贵州及东南亚,人口几近百万。
    中丞公系的族谱中均记载:公讳瞿,字原明,高祖太师中书令汾阳王子仪,曾祖太子太傅暧,祖西川节度使、赠司徒钊,父詹事府丞仲恭,母金堂公主,世系显赫而且完整。
    能够佐证这一谱系的资料,目前至少有四份:
    一是北宋仁宗年间进士董洙为层溪郭氏族谱所作之序。因大家原来不知古之“层溪”为今之何处,故只能根据董洙的落款称此谱为《江西老谱》或《吉水老谱》。“层溪”即泰和县冠朝村,层溪开基者整公,乃符竹延嵩公曾孙。郭之美为郭整曾孙,冠朝郭氏族谱即之美公首修、董洙首序,全文如下:
    郭氏初出唐汾阳王子仪,子仪生八子,第八子曰暧尚升平公主,暧生四子,曰钊,钊生七子,四子曰仲恭,詹事府丞,尚金堂公主,恭生四子,长曰瞿,字符明,僖宗乾符五年(878)避黄巢乱,自金陵徙吉之太和龙泉乡十善镇隐仪岗,娶虔州赖端公女。哀帝天佑二年(905),杨行密淮南称吴,强仕吴,为殿前兵马使,银青光禄大夫,迁国子祭酒,改御史中丞。乾贞二年(928年)不禄,葬于乌石岗覆船山官路口。生四子:长延勃、次延嵩、三延暹、四延升,居符竹。廷嵩曾孙整从符竹徙层溪,即五十一副使,子二十郎,孙尧仲堪,天圣二年与宋郊同榜进士,即仅父、之美之祖也。初,仅与之美,克承先志,筑台溪湄读书。景佑元年赴试房,为明堂赋《积善成德·论和气致祥》其间。皇上嘉之,改仅名佺,锡燕柔林,赐策褒勉。佺官礼部员外郎,之美官屯田员外郎。父子由科第膺宠权如此,可谓显矣。独是之美,不自以为显,奉奉必欲显其先祖。一旦政暇,诣予请序。其所以修谱,将以传远启后。予故嘉其不忘本之心,谨安世系,序以归之焉。
                                     至和二年(1055)十二月既望   吉水董洙熏沭敬叙
     这份资料是真实的!
     一是董洙郭子美都是存在的历史人物。董洙,宋仁宗景祐元年(1034)进士,官广州观察推官。郭子美,宋仁宗景祐元年进士,历史上第一部罗浮山专志即郭之美的《罗浮山记》,这本书也是岭南地区最早的刻印书籍,《宋史》有其人其志的记载。清乾隆四十一年《吉安府志》庐陵进士名录,宋朝泰和县140名,永丰县158名,董洙、郭之美、郭佺具名列其上。
     由此推断,郭之美请同乡、同年、同朝为官的董洙为自己新修的族谱作序,是完全合情合理的。
      第二份资料,据称是南宋礼部尚书汪泽志在淳祐十一年(1251年)所书的《中丞公行实》全文如下:公讳瞿,字原明,高祖太师中书令汾阳王子仪,曾祖太子太傅暧,祖西川节度使、赠司徒钊,父詹事府丞仲恭,母金堂公主。唐乾符五年(878年)黄巢叛,中和元年(881年)巢犯京师,是以僖宗幸蜀,中丞兄弟散在外州,其弟纉离居郴州桂阳县上乡军,惟中丞寓吉州太和县龙泉乡十善镇隐仪冈,娶虔州(今赣州)虔化县赖端公女,名五十娘,封硕人,晋封夫人。哀宗天祐三年(906年),杨行密据淮南,自称吴王,四年丙寅,哀宗禅位于朱全忠,天下鼎沸,裂为十一王,中丞不得已入吴,仕杨行密,以功进御前兵马使、银青光禄大夫,迁国子祭酒、御史中丞、上柱国,公屡充使将,瞻军国事,以年老乞骸骨得旨归田里,至吴乾贞二年(928年)戊子二月十五薨(注:唐代称二品以上为薨,以下为卒),葬乌石冈覆船山官路口。夫人赖氏生子四:延勃、延暹、延昇、延嵩。
                                           宋礼部尚书汪泽志淳祐十一年(1251年)書
     从其制式来看,也应该是汪泽志应邀为某地郭氏族谱所书。
     这份资料中,进一步提出了瞿公有一弟叫“纉”而且“居郴州桂阳县上乡军”。相信很多“中丞公”世系的老谱上有“纉”公(或“绩”公)的记载.
     我可以负责任地告诉大家,都错了!此公曰“缋”(读huí,色彩鲜明之意),缋公是金堂公主过继的长子。
     第三份资料,是明兵部尚书郭子章为符竹旧谱所题《南迁始祖御史中丞公传》,其古本、今版俱在,子章公为符竹五派的旧谱都作过序,其中都对中丞瞿公有详细的介绍,这种资料我手上有一大把。
     第四份资料,是胡直的《云塘郭公墓志铭》:“郭为予邑南故族……祠成,又以义起推祀始祖中丞公,因定祀仪,作《孝恩录》。”(《四库全书》胡直《衡庐续稿》卷八)。
     胡直(1517-1585),字正甫,号庐山,嘉靖进士,官四川督学,福建按察使。这篇墓志铭也记载了泰和郭氏南迁始祖是御史中丞公。
     这么多的资料证明御史中丞瞿公乃附马仲恭公与金堂公主之裔。否则的话,这些前人就是在造假。

     2011年,仲恭公与金堂公主墓被发掘,两人合墓分碑而铭,仲恭公墓志铭曰:曾祖子仪?祖暧父钊?官至驸马都尉、将作少监?于会昌四年八月廿一日薨于京师长兴里之私第?以其年十一月六日葬于万年县之南封义善乡凤栖原?归祔先莹。金堂公主墓志铭曰:金堂公主?赠凉国大长公主、穆宗皇帝第四女?乾符□年二月二十六日薨?其年十一月二十一日祔于先莹。
     墓志铭对其子女有明确的记载。仲恭公有三女、无子;金堂公主有二子,长曰缋、幼曰元鐬,说明是驸马死后过继的。碑及墓志铭他日一旦公开,各位宗亲可自己去对照考证。
     金堂公主墓志铭与《新唐书·列传第八》载:“金堂公主,始封晋陵(晋陵公主)。下嫁郭仲恭。薨乾符时。”完全吻合。
     比较一下夫妻二人去世的年份,会昌四年为公元844年,乾符为唐僖宗年号,仅用了五年,即公元874—879年,附马比公主先逝竟三十余年!这说明:附马爷仲恭公是盛年而薨,比他爷爷附马暧公享年还浅!
     再比较一下御史中丞瞿公与附马仲恭公的薨年,瞿公于吴乾贞二年(928年)戊子二月十五薨,比仲恭公会昌四年晚了整整84年!哪有父子相隔84年而逝的?儿子岂不要活百岁!
     由此推断,宋之美公所修郭氏族谱,漏修了元鐬公一代。元鐬公为仲恭公与金堂公主幼子,其子曰瞿,徙金陵乌衣巷,为避黄巢乱徙隐仪冈。
     
    为什么会漏修一代?原因有二:
     一是宋修谱时已无谱,全凭家族口口相传,时隔一久,难免失误。
     宋代著名史学家郑樵《氏族略.氏族序》中有一段对魏晋隋唐谱牒的论述:“自随唐而上,官有薄状,家有谱系。官之选举,必由于薄状,家之婚姻,必由于谱系。。。。。。自五季以来,取士不问家世,婚姻不问阀阅,故其书散佚而其学不传。”自唐季以后一百数十年间,谱牒废绝,无人问津。
     宋朝撰修族谱,始于欧阳修苏洵 编修族谱要追述先世,进行考订,宋代的族谱在这方面出现了很多问题,有的族谱甚至出现“孙显于春秋五霸,祖仕于战国七雄”这样的大笑话。所以,文天祥说:“族谱仿于欧阳,继之者不一而足,而求其凿凿精实,百无二三。”欧阳修编撰的《欧阳氏族谱》本身,也有明显失误。南宋文学家周密《齐东野语》文札的《谱牒难考》中就直言:“其言询生通,自通三世生琮,为吉州刺史,当唐末,黄巢陷州县,率州民捍贼,乡里赖以保全,琮以下谱亡。自琮八世生万,为安福令,公为安福九世孙。以是考之,询在唐初,至黄巢时,几三百年,仅得五世。琮在唐末,至宋仁宗才百四十五年,乃得十六世?”
     西北大学教授、中国社会史学会理事、专门研究宋代宗族的王善军博士认为:宋代族谱对先世考订不详的原因:经唐末五代战乱之后,原有的谱牒散之殆尽,宋代续修时往往是凭家族口传,没有第一手资料。
    郭之美公撰修郭氏族谱,也正在此期间,自附马仲恭公会昌四年(844)薨到至和二年(1055)董洙序之美所修冠朝村郭氏族谱,间隔210年,其间已传8代,而且由长安而至金陵乌衣巷,由金陵而至龙泉十善镇,几番长途迁徙,谱牒失考,祖墓失祭,仅靠家族口口相传,出现漏误就很正常了。
     二是史料有限,后裔难知缋公为仲恭公与金堂公主长子,按例可袭爵,唐朝史馆肯定有记载,后朝后世皆可考;到目前尚未发现有关元鐬公的史料。
     僖宗乾符五年,瞿公为避黄巢乱,举家自金陵奔湖广郴州桂阳县(今湖南省郴州市桂阳县)而去,不是投弟,而是投伯,寻求缋公的庇护。从地图可以看出,泰和县龙泉乡十善镇(今遂川县城)是金陵至郴州的水陆两途必由之路:水路(蓝线),由长江入赣江,由赣江入遂川江;陆路(红线),现105国道自古就是江南官道,水陆两道交汇处就是十善镇。也可能瞿公一家长途跋涉至此时,唐朝已亡,天下兵祸已息,反正长安也回不去了,回去了也已无依无靠!所以瞿公一家在此安顿了下来,繁衍生息。
                         百度地图_副本.png
      《遂川县志》载:“人为万物之灵,宋时如萧、罗、郭皆邑著姓,至于明弗衰人文挺生,比诸神物出没波涛,安能以其地囿哉。”说明到宋朝时,郭氏已是遂川望族。
章传瞿.jpg
 楼主| 发表于 2012-11-9 01:05:07 | 显示全部楼层
早在2008年,我就怀疑瞿公非仲恭公和金堂公主之子,否则解释不通。
1_副本.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 01:06:54 | 显示全部楼层

1

本帖最后由 湖坪郭青 于 2021-3-13 21:20 编辑

1111111111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 01:07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖坪郭青 于 2021-3-13 21:21 编辑

1111111111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 01:07:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖坪郭青 于 2021-3-13 21:21 编辑

1111111111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 01:08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖坪郭青 于 2021-3-13 21:22 编辑

1111111111
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 01:08:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖坪郭青 于 2012-11-9 01:15 编辑



如瞿公乃鐬公之穆就无妨了!一是鐬公无显爵,瞿公无皇恩;二是瞿公非公主之子,隔代隔恩;三是无袭爵者自求功名,无可厚非。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:23:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 惠州郭 于 2012-11-9 03:57 编辑

看完帖子用了半小时,相信宗亲为了中丞瞿公一系 为求真相,查阅资料 写帖 更费了不少时间。感谢!如果2代间隔80多年是真实的话 我绝对支持(我谱过于简单 未注明生卒)。   墓地自郭子仪开始一直到五代,郭氏家族墓地,绵延9代约200年(摘自:西安凤栖原郭子仪家族墓地介绍)      我的疑问是:既然9代200年家族墓地在那 为何鐬公墓地没在那?其父母显赫身份 自己再没用 也能进吧! 我谱记载瞿公为次子

点评

按常理鐬公之墓应该在西安市凤栖原,尚未发掘而已。  详情 回复 发表于 2012-11-14 02:17
宗亲此谱有误: 钊公夫人非李氏,而是沈氏,乃卫尉卿沈明与长林公主(代宗女、升平公主妹)之女,夫妻系姨表兄妹。 仲恭公夫人才是李氏,金堂公主。  详情 回复 发表于 2012-11-11 00:14
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 惠州郭 于 2012-11-9 03:48 编辑

照片 003.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:25:28 | 显示全部楼层
文章论述完了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:33:02 | 显示全部楼层
一是宋修谱时已无谱,全凭家族口口相传,时隔一久,难免失误。

这样说来,很多后裔分支都有攀龙附凤之可能?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:48:10 | 显示全部楼层
郭悠然 发表于 2012-11-9 01:33
一是宋修谱时已无谱,全凭家族口口相传,时隔一久,难免失误。

这样说来,很多后裔分支都有攀龙附凤之可 ...

宗亲还没睡觉啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 01:58:24 | 显示全部楼层
这些论述还仅仅是推断,但还是有些问题没有说清楚哈,值得怀疑。
1、仲恭生的缋公、鐬公,只是读音相同,但偏旁不同,不符合唐宋取名的习惯。
2、这个鐬公没有引起其他叔伯的关注,或者没有被承认,有蹊跷。
3、这个鐬公生于何时,所配何氏而生下了瞿公?
4、这个鐬公殁于何时,葬于何处?
5、仲恭墓葬的有关鐬公的碑铭文有无造假的可能?
6、瞿公有无可能是缋公所出?
没有关于鐬公传瞿公的直接依据,就得靠推断。推断就是得排除掉尽可能多的疑问才能成立。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 02:03:04 | 显示全部楼层
惠州郭 发表于 2012-11-9 01:48
宗亲还没睡觉啊?

彼此彼此。
主要是为了鐬公的事,能够尽可能的令人信服。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 03:07:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 惠州郭 于 2012-11-9 13:14 编辑
郭悠然 发表于 2012-11-9 01:33
一是宋修谱时已无谱,全凭家族口口相传,时隔一久,难免失误。

这样说来,很多后裔分支都有攀龙附凤之可 ...


求实是应该的,有疑问就应该探讨:对于族谱必须求真求实,以前,载谱中 无传 过继过房 抱何姓孩为子都记的明白。我们算血脉纯正了!昨晚,我看了李姓的,看了3小时笑了3小时,天下李 出自火德公(公元1200年左右 至今800年),有1亿多子孙~~;长10世 不同支的都成了儿子辈 其他的不多说 有空上下百度 看他们内部评论;包你笑
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 06:28:49 | 显示全部楼层
虽说看此贴子费尽眼神,毕竟里边有好多好内容的。值得!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 09:26:38 | 显示全部楼层
惠州郭 发表于 2012-11-9 03:07
求实是应该的,有疑问就应该探讨对于族谱必须求真求实,以前,载谱中 无传 过继过房 抱何姓孩为子都记的 ...

年代久远,无文字依据,而口口相传,产生错误是重要原因。
但还有更要命的原因,就是不敢暴露真相,否则要被追杀。
在那改朝换代的过过渡时期,为求生存,还是移花接木的好,躲过一劫都好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 11:08:52 | 显示全部楼层
商榷:“中丞公系后裔……保守估计,人口几近百万。”有言过其实的嫌疑,中华郭氏(包涵海内外)大概1400万,郭氏来源诸多,从虢叔到子仪公,几十代的传承,之间又分出多少支系,更是难知。子仪公一支最显,八子,孙数十人,到五世孙时都不知有多少了。先祖中丞公乃子仪公五世孙,其后裔“保守估计,人口几近百万”,按这样粗略估计,仅子仪公的后裔就不止1400万了吧,也得4100万不止。况且,子仪公仅仅是虢叔众多后裔中的一个呢。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 12:09:23 | 显示全部楼层
按照瞿公传裔孙至今45代人算,每代传2子(不记女子),再按等比级数2的n次方算到25代(其余20世单传忽略不计),仅当今其裔孙就好几百万人哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 13:12:08 | 显示全部楼层
赣州东郭先生 发表于 2012-11-9 13:06
人数问题只是一个说法而已,近百万只是表示人多。不一定为此事拘泥,谈要紧的事“要紧”!宗亲说呢?

赞成小山宗亲说法。但也对百万之说有个大概确认,我以为用“以百万计”为妥,不用确数,只用概数。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|地图|手机版|发展基金|公安部备案号:34022202000084|郭氏网(始建于2006年)版权所有 ( 皖ICP备13000936号-3 )

GMT+8, 2026-3-18 01:49 , Processed in 0.066293 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表