复在权，及“直言”之后的告白

贾祝文

在权你好：
       你我下午通了半个小时的话，我感到你还是理解我发贴的本意的，而且关于如何引导讨论、怎样组织总结等事你比我想的更周全。当然，组织了这么大、这么成功的活动，经历了那么多的劳累和难处，你及诸位筹备人员的心情不能一下平静下来，这是人之常情，是能够理解的。
      晚上在网上看到了你给我的几个回复及潍铸、昌明二位先生的跟帖，本来做为局外人，想就此打住不作什么解释，但出于有问当有答的礼貌，想想，那就再回复一次吧：
      一、潍铸先生帖中说：“祝文老人，你忘了一点，你应该谈谈‘.....总会’、‘.....宗亲会’是怎么成立的？你持什么态度？”
      首先，我理解潍铸先生难以平静的心情，为此，对字里行间透出的质疑，略答如下：
      第一，我是“中华郭氏网”的外姓“贵宾”，是“中华郭姓文研网”特设的贾祝文研究专栏主持人，也就是说我只专注于郭姓文化的研究。
      第二，至于先生所问那二个“什么会”是什么时候成立的？我持什么态度？说实在的，我作为外姓既没资格参加其会的组织和活动，也未获类似“贵宾”等任何与其会有关联的虚实名号。所以说，先生问我其会成立于何时？真是难为老朽了！当然也不存在我对其会持什么态度及“忘了谈”的问题！
      第三，再者，退一步讲，即便我对其会有什么看法，我也只能在合适的场合与其直接讲。
      第四，我开诚布公地告诉先生，在下被聘本网唯一外姓“贵宾”，因心存感激，所以总想在关心爱护和支持本网方面多尽些微薄之力，这便是我写“直言中郭网：我的看法和忠告”一文的初衷。如果我文中内容及我写该文的诚意被诸多郭氏宗亲质疑，那么，我会检讨自己究竟错在哪里的。
       二、昌明先生帖中问我：“为什么捐款项目不能另行安排？另定时间？另定地点？另行公告？”昌明先生恐怕不仅将我当作“什么会”的人，而且比潍铸先生又进了一步，还把我当作了祭祀筹备会的工作人员。不错，我是提前到了一、二天，本意是响应郭氏网上“参祭人员也是祭祀工作人员”的号召，想帮筹委会做点力所能及的工作。那两天，看到在权、发源、周同、子敬、金海等几位忙的不可开交，我大事上不了手，只好帮他们打打下手。有可能参祭宗亲不明就里，便误以为我亦为筹委会一员，其实老朽是冒牌的。当我发了“......忠告”一文后，可能这个误解更复杂了些，于是便有了昌明帖中将我问的莫名其妙的问题。关于什么捐款的事，30号前我一无所知，后来听在权几个谈对捐款的意见，我才第一次听说。所以，对于昌明先生所问，我只能一笑了之。
        三、在权先生于晚上给我的网上回复，我感到其中有两点误解，在此与在权再沟通一下：
        一是您说：“先生言重了。中华郭氏网没有广告，没有利益之争。我从没有把中华郭氏网当成个人的。”我想你误解的是我文中的这段话：“（在权）你虽然是中华郭氏网的创建人和站长，但目前的中华郭氏网，从属性上讲，已不只属于你个人了，当然也已不代表你个人了。郭氏网办到这个程度，你应该感到欣慰，也应该为此骄傲。”我这段话想表达的，是说郭氏网发展到今天，从网上人气、社会形象、公众影响、郭氏参与等方面，已成为一个具有广泛代表性、被广泛关注和认可的网站。在郭氏宗亲心目中，已将之视为代表海内外广大郭氏心声、形象和家园的网站。在权若对此仍存误解，老朽一感遗憾，二则无言再释，只能掏心以示了。
       二是你让我“多劝劝什么什么会，多行不义什么的”。对此，我不想就话论话了，因为你所言含意不言而喻，还是等你平心静气下来后我们再电话个别沟通吧。其实，即便你平心静气下来后，我也不想，也没必要再为那些无谓的“不言而喻”，作什么毫无意义的解释！
        在权及各位郭氏宗亲，我原本只是个做学问的，但因有点军人傻气和书呆子痴气，便带出了点义气什么的，然又坏在能力有限，所以往往弄巧成拙！在下在筹备帮忙中若有不妥，在近日发帖中若存谬误，还请在权及各位见谅。我会一如既往支持和参与郭氏网，只是近期要安于做学问了，恳请诸位不要再问我学问之外的问题了，恕老朽也不会对任何人再作任何学术之外的解释了。                                                                                                      
（竹翁于10月5日凌晨4点）

郭昌明

先生误会，我知道先生并不是祭祀筹备会的工作人员———也没有把先生当成是“什么会”的人员，但我深深敬佩先生的学识和为人。对于捐款项目，我相信先生也是毫不知情，我有此问，是因为觉得，突然要求捐款，出乎意料，是谁一下子都不可以接受。

郭轶平

如果一味意气用事，自家先打起来了，又不听善言规劝，那便自证非担纲的角儿！！！

贾祝文

郭昌明 发表于 2012-10-5 08:13
先生误会，我知道先生并不是祭祀筹备会的工作人员———也没有把先生当成是“什么会”的人员，但我深深敬佩 ...

昌明，一笑了之，一笑了之！

享耳龙

郭荣勋

賈老為郭氏所付出的一切大家心里非常明白！所有的郭氏后裔都會深深感謝您！關于有些言詞只是存在每個人的想法與理解而產生了小小誤會而已，別往心里去！祝賈老快樂每一天！永遠幸福！長壽百歲！

湖坪郭青

钦佩先生的直言！

郭潍铸

祝文老回我，首致谢。见先生前文说辞透彻，面面俱到，又亲临公祭，想必知之甚多，分析甚透。后有在权、周同、子政纷纷声明。我很茫然。第一感觉，那文有“和稀泥”之嫌。或为己见。我认为看问题要抓住主要矛盾。虽先生讲“求大同，存小异”，但有些问题不可勉强。如捐款问题。我想在权也是因此。所以说，我当时直觉，即这么认为。故问先生焦点问题所在，而“二会”问题则属另方面罢了。知先生之心，全在于益郭，本网会员皆理解。惟“焦点”问题不能也“混淆”。“量变质变”其结果不同。此为我求问本意。再谢先生回复。最后盼先生一如既往关心本网，关心郭家事。

郭在权

我已单独开帖回复先生：http://www.guohome.org/thread-6884-1-1.html


农夫和蛇的故事，不能再上演。

郭文敏

老先生的书哪里能买到?

贾祝文

郭潍铸 发表于 2012-10-5 14:16
祝文老回我，首致谢。见先生前文说辞透彻，面面俱到，又亲临公祭，想必知之甚多，分析甚透。后有在权、周同 ...

好的，谢谢理解。

贾祝文

郭文敏 发表于 2012-10-5 21:30
老先生的书哪里能买到?

复小郭：文敏你好！因看到你称郭汾为姐姐，所以我就称你小郭了，不介意吧。感谢你关注在下拙作《汾阳王郭子仪》，此书第一版，出版社库存已售完，你可于网上书店邮购，最好到淘宝网上搜书名，可选择就近及折扣较多的书店邮购。如愿让我题名，则将你的邮寄地址、邮编、联系电话告我，然后由我给你邮往。谢谢！

郭文敏

290201366 发表于 2012-10-8 11:25
复小郭：文敏你好！因看到你称郭汾为姐姐，所以我就称你小郭了，不介意吧。感谢你关注在下拙作《汾阳王郭 ...

哈哈，太好了！我淘到书后怎么联系您?

qhjg

       贾老为郭氏着想的肺腑之言：“直言中郭网..看法和忠告”一文让人感动、感悟且警醒，可我们郭氏网上某些反应却让老人心寒！
    再看老人“告白”一文，对郭氏网仍然是热心多于寒意，理解多于疑惑。
    老人二文所言透视的，决非其“告白”中自嘲的“军人傻气、书呆子痴气”，分明是令人感动的军人忠直和智者大睿！面对老人由忠直与大睿交织而成的、对待郭氏网及郭氏宗人的“义气”，我们自己该作何自省？
    各自多做些有益郭氏的功德事，比指责别人更得人心！
    不见福建那位郭×法，本来为郭氏做了不少有益事，受人尊重，可最近借礼泉祭祖组委会内部流露出的不和谐信息，其竟幸灾乐祸，这里宣扬，那里揭露，贬低本次祭祀的成功举办，简直是唯恐郭氏不乱！可这位郭×法焉知，他如此自损郭氏，既有损郭氏整体形象和影响，更损伤了他自己原有的好名声！这难道不值的郭氏网诸网管及所有郭氏宗亲的深思吗？！！！！！！............

郭昌明

福建那位郭×法之祖本不姓郭也！

贾祝文

郭文敏 发表于 2012-10-8 11:53
哈哈，太好了！我淘到书后怎么联系您?

文敏你好，如愿让我题名，你就不必到网上书店购书了，把你的地址给我，我即将书给你邮去。我的邮箱290201366@qq.com电话13934515898      谢谢！

郭礼华

谢谢贾老的苦口婆心！

湖坪郭青

居然致先生如梗在喉，不得不再发帖以诉心声，吾郭氏子弟之过。
惭愧啊！对不住先生了！

贾祝文

湖坪郭青 发表于 2012-10-10 14:02
居然致先生如梗在喉，不得不再发帖以诉心声，吾郭氏子弟之过。
惭愧啊！对不住先生了！

啊，啊！没这么严重，没这么严重的。
        非常感谢郭青等关心、理解、体谅在下的各位郭氏宗人，不能一一回复示谢，在下心早不安，若再向在下表示谦意，那么在下就更是大不安了！
        其实在下心下明了，与在下讨论见解的各位，即便是意见相佐、言语直率者，也无一不是诚恳地各抒己见，并无不尊重或不理解的故意。
        我相信，同为敬仰汾阳王之人，都会以子仪公范仪待人处事的。