.............................

郭悠然

谢谢！尽管小山宗亲知道锡州情况，但他是21世维郎公裔孙，不是21世维祥公之嫡系，也不知他是否清楚。

郭悠然

赣州东郭先生 发表于 2012-10-8 20:04
各位关心（维祥公下两世）23世以后祖先的宗亲：
         我看到的锡洲郭氏谱，（几个时期版本的），实质 ...

       小山宗亲，你实地了解21世维祥、维郎二公和23世孜、舜用、舜周三公的情况，这种精神令我敬佩！

       现在看来，21世和23世这五公先祖的情况有些复杂了！

       21世维祥公、维郎公在锡州的后裔互不祭祀自己的直系先祖，这里可能有些蹊跷哈！

       22世珪公的三个儿子23世孜公、舜用公、舜周公现在只出现了孜公后裔、舜周公后裔（即在我上犹）的记载，却没有看见舜用公后裔的记载，甚至于出现了22世珪公之弟22世璋公后裔的记载（见16#图1）。

       古时的锡州即今天赣州市区往北紧连赣县一带，往西则是今南康市，再往西就是今上犹县。赣县沿赣江往北是万安县，南康市和上犹县的正北边，就是遂川县。上世纪五十年代末至今，开通了赣州市木材厂沿经南康市的凤岗、唐江、龙华、上犹县的油石、梅水等乡镇的森林小火车，三个县市区虽然联系紧密，但21世维祥公、维郎公后裔却互不知情，甚至于23世孜公居乌兜、舜用公居墙背、舜周公居楼下，后裔们也不知23世公的详情。

       针对16#第一图吊线，如果我上犹谱子仪公23舜周公改成是出自23世孜公的话，我原为子仪公40世裔孙就漏记了14世，也就是说。我应为子仪公54世。如果按照这样的测算繁衍的时间，1300除于53代，每世24岁多，应该可信。从37世纯侨公1490年至46世维龙公1668年，隔了10代先祖，1668--1490=178年，178再除于10等于17。8岁，这１０代先祖每代１７.８岁，也有些不可信，因为１４９０年至１６６８年这个时期是明朝孝宗朱佑樘在位至清朝康熙帝玄烨在位时期。
　　但是，如果从２１世维祥公（生于１１５５年左右）至４６世维龙公（生于１６６８年），中间隔了２５代先祖，１６６８－１１５５＝５１３年,５１３除于２５等于２０．５年，即这２５世每代用了２０．５年，这就难以相信了，为什么？因为这段时间还经历了南宋至整个元朝的动荡期，说南宋至元朝是动荡期还是客气的，许多族谱序把元朝这个时期称作元祸，甚至于不记载长子世系，只记个念一郎的名字之类．也就是说，在宋元这个时期，先祖繁衍时间较长，世代间隔应在25年至30年。
      上述测算是把23世舜周公改成23世孜公的吊线为前提的。我上犹子仪公24世先祖们开始又在不断的迁徙过程中，从江西赣州的锡州至福建汀州府的宁化县石壁村大田，转而又移居广东程乡县大蔴约，中间应该跨了5-15代人，赣--闽--粤，从锡州出发途经三省，又再回到锡州附近的上犹县。

        所以，搞清楚21世维祥公、维郎公和23世孜公、舜用公、舜周公的情况十分必要！这也就又回到前面的一个命题，搞清楚锡州情况，就能理清我上犹郭氏的繁衍迁徙脉络，反过来也一样。
       小山宗亲，我们还需努力！我们更感谢更期盼各地宗亲提供资料，帮助我们理清楚！

郭悠然

32楼更正一下，也就是把32楼的“岁”字改成“年”字，应该更好理解，虽然是一个意思。

郭悠然

       必须更正一下哈，20世大郎公生于宋高宗绍兴6年丙辰岁1137年，应是1136年，任何辰年也就是任何龙年都是逢双年哈，比如今年是壬辰年龙年，是2012年是逢双年。所以
       20世大郎公生于宋高宗绍兴6年丙辰岁1136年

郭悠然

惠州郭 发表于 2012-10-9 03:52
20世大郎公生于宋高宗绍兴6年丙辰岁1137年  21世维祥公生于１１５５年左右  2代也只间隔18岁动荡的社会 正 ...

       不管你是否大户人家哈。首先，南宋和元朝那两个时期，是中国剧烈动荡时期，而且元朝等级统治更森严，汉人是处于最下层。其次，动荡中又还要迁徙生存，难以正常繁衍。第三，按照自然规律，不可能每代头胎都是男孩，有的要第三胎第四胎才是男孩，平均一下也不可能一代间隔那么短的时间。第四，我们这个支系也不是全都为长房相传。这样，多方面的因素综合起来，平均每代间隔时间应在25岁左右。
     20世时济公和21世维郎公处在南宋时期，还未到元朝，间隔19岁，属于特例。
     不管当初如何大户，经历各朝代的洗礼，昔日的大户也都如堂前燕般，飞入了寻常百姓家。