郭氏迁徙

求实

郭嵩非郭子仪长子郭曜之子或孙而是玄孙

理由：1）郭子仪之孙史载——“金”字旁，“嵩”非也；

2）据《汾阳王妻霍国夫人王氏神道碑》载：郭子仪妻王氏“年既及笄归于汾阳”、“享年七十三岁以大历十二年（777年）正月辛未终于平康里私第”知，郭子仪妻王氏实七十一或七十二足岁，生于706或705年；又依古制，贵族之女十五虚岁举行加笄仪式知，719年郭子仪与王氏成婚。按“开元二十二年（734年）玄宗皇帝下诏男十五女十三以上得嫁娶”推算，733年郭子仪长子郭曜应是实十三足岁，734年郭曜依诏成婚，其子最早于735年出世；而王审知885年入闽，893年攻下闽都福州，此时郭曜之子最大有158 岁，这怎么有可能随王审知部队入闽呢？何况，史载“郭曜次子郭锋于贞元十七年（801年）战死麟州”，比王审知885年入闽还要早84年，更不可能有所谓郭曜之子郭嵩随王审知部队入闽之事。因此说，郭嵩非郭曜之子。那究竟郭嵩是郭子仪那一支后裔？千百年来，有说长子郭曜之后，有说六子郭暧之后,更有说三子郭晞之后。以下就诸说，特详以辩析、论证，意旨澄清族史事实、修正各地谱之错载。

郭子仪有“再造唐室”之功，却无“家谱留世”之力，原因何在？这不能单纯归咎于战乱、避乱。我们作为郭氏后人应对郭子仪“卫国”“治家”思想及时代背景有个历史、客观、正确的了解、理解与认识。

首先，须知郭子仪在世时，为什么四次上疏皇帝“让华州及奉天县请立生祠及碑表”？郭子仪为四朝唐皇尽忠，却保不住先父郭敬之墓被盗掘之哀，那有心为自己树碑立传？查新旧唐书，不少皇亲国戚都载有族谱留世，却未见有郭氏族谱留于世。以至于今日，郭子仪后裔（1）未知道郭子仪真正之诞辰日；（2）未寻到郭子仪真正之陵墓地之所在；（3）上柱国南迁,代国公自浙西南龙泉入闽，长乐上店郭坑郭齎陵墓存在却为何未载入长乐地方志等史册，这三件大事等成了郭氏千古之谜。一言以敝之，郭子仪无家谱留世。

其次，唐以前皇亲国戚、望族盛传的家谱，因受唐末黄巢起义的冲击，因五代十国动乱叠起，门阀制度受到彻底摧毁，权贵者因避乱外逃，家谱难以纂修和留存。郭子仪家族又因过于显耀，建中二年（781年）郭子仪病故后二年，其长子代国公郭曜亦病逝，德宗皇帝令郭子仪第六子郭曖袭代国公，从此，代国公在郭曖家族中传袭至郭嵩（延字辈，即郭延嵩）。郭曖袭代国公后，屡遭不幸，其族人如“树倒胡狲散”，散居各处。尽管唐德宗（郭暧妻昇平公主长兄）发布《禁有司诬搆郭氏诏》曰“琢之金石，十世之宥”，僖宗（郭暧、昇平公主曾孙郭瞿之表弟）发布《命京兆府修郭子仪墓诏》曰“仍令所司明年春仲以太牢祭子仪庙”，都无济于事。郭暧、昇平公主之幼子郭鏦（穆宗皇帝之舅）卒于穆宗长庆二年（822年），其墓志铭连名字都不敢刻上，说明当时郭氏有难。后来郭暧这一支屡屡袭代国公南迁入闽，定居长乐幸免于难。僖宗乾符874-879年间，适逢黄巢起义，郭瞿母（穆宗第四女——金堂公主）卒，疑郭瞿携母避乱途中母遇难，实难以安居纂编家谱。唐代这么一支重要的郭子仪“再造唐室”的家族，竟无“家谱留世”，成了郭氏千古之谜。然明代长乐陈伯震首提“王之孙嵩奉王香火来而至家於芝山之北峙溪为庙地曰郭坑”，而长乐汾阳王后裔郭隚不提“王之孙嵩”，却客观地自述：“始祖郭嵩从想（即闽王王审知堂弟、长乐县令王想）避乱因家焉，抱邠宁祭器作汾阳王庙于邑之芝山”。同时，宋绍定-嘉定-嘉熙短短十五年间，小小的上店郭坑曾出四位进士——郭（字伯乔），郭正子（字养正）和其子郭隚，以及郭正子弟郭岊，他们都与陈伯震是同期的长乐名人，对自己的始祖郭嵩应最有发言权。可惜，陈伯震“王元孙嵩”刻于金石，而历代郭氏后人，从我省各郡邑来瞻仰汾阳王庙先祖郭子仪时，将陈伯震题刻“王元孙嵩”错录“王之孙嵩”而载诸谱，造成郭嵩变成汾阳王之孙，并误载至今。事实上，汾阳郡王六子郭曖，自代国公郭曜病故而受命代国公，郭曖三子：郭铸（官粤潮州）袭代国公、郭钊（官四川蜀州）、郭鏦（822年暴卒）；又汾阳王孙郭钊再三传曾孙郭仲恭、玄孙郭瞿、元孙郭延嵩袭代国公，这样一来就考证出郭延嵩是郭子仪元孙。但不管怎么说，入闽始祖郭嵩首居长乐郭坑这一史实是诸说共认的；而且入闽郭姓族人条分析于他郡者，自长乐始，也是共认的事实。

郭嵩非郭子仪长子郭曜之“子”或“孙”早有先祖贤人：

宋元莆阳孝子郭廷炜与长乐郭隚，明郭应聘、郭良翰父子与长乐陈省，明福清迁福州东门的郭志达（天房）与长乐陈諤，清福州黄巷郭柏苍以及当今福州鼓山后屿郭舜平等提出质疑。故郭嵩非郭子仪长子郭曜之“子”或“孙”，而应是郭曖玄孙。