本帖最后由 gyr3523919 于 2015-9-16 14:48 编辑
贵州纳雍大宗书《郭氏宗谱》之误(2) 第二:罔顾事实,胡编乱造 上述实为“伪装巧籍,冒祖求荣”。大宗书说了许多谎话,自欺欺人,我们姑且叫它造假先生吧。 1、说什么“返回江西汝南太和凤阳卢(庐)陵等县(车费154元),查出敬祖子兴的世迹。”,(见新七本“P27《重修家谱序》与首页)“到安徽凤阳查出子兴的根基。”(见79年《源流考》)98年“到江西庐陵找不到郭家村(老谱载祖籍地),未有此一地名,只有一个郭家店”。“郭朝臣未到江西,是听别人的讹传”。1998年以前谁到江西与安徽去查?无一人知晓。98年到庐陵没有郭家村,是郭朝臣听信讹传“。那么请问2004年冬至郭友仁一行7人,几个老者老奶去又有了呢?这不是撒谎吗?新二本说”郭云宗两次入黔,郭兴,字信,号敬桥。”,新七本说“郭隚,号山甫”,“郭子兴除去子字,郭兴,字敬桥。”依据何在?拿不出。可见假先生昧着良心自欺欺人。真聪明,用一个“号”字把两个人合并为一人,合得天衣无缝,却不知尚有祖籍、身份、名、字、号的不同。 2、挥刀砍文献 (1)砍去郭子仪及其一家御封,赞(含《唐肃宗授兵马副元帅制》、《郭子仪受副元帅河东节度史谢表》、《唐代宗封爵诰命》即郭子仪受封汾阳王、《唐德宗诏封》即郭子仪一家荣封、《唐德宗御赞》、《新唐书》作者赞、欧阳修赞等8篇)。(见三修本卷一)。 (2)1-3修老谱序共有9篇。砍去朝臣公《跋后再叙》、《派至16辈叙》(将《谱跋》两刀三段,删去中间一段5篇10页,而把后面几句作《谱牒再叙》、砍去琼培公《新翻族谱原序》、《谱牒再叙》、太云(树修)公《重建宗祠新翻族谱叙言》共5篇另有《文昌阁碑序》、《祠堂史》、《查开各房祖派目》3篇,总共12篇砍去8篇而加进了一篇鲜为人知而无一人承认的新七本假谱序。(原为《重修家谱序》后改头换尾为《XXX修谱序》。一般人都认为砍不得,要原原本本一字不差,一字不错的录下来。不管它好与差,那是历史文献,它可以反映出我族在某一历史时段内宗谱文化的兴衰,它是后嗣寻根问祖的依据及线索。假先生认为这是“一大功劳”与“创新样本”。 (3)毁史埋宗绩 上述改“郭敬”为”郭兴”弃祖31世,砍文献8篇,改二代祖为入黔始祖,这不是毁了我郭氏宗族发展史与宗谱文化史吗?不仅如此,还埋没了我族入黔600余年来先辈创建的穿青人的历史文化与宗谱文化-五大名绩。即(1)、清代乾隆42年(1768年)以郭氏团首、庠生、郭朝臣为主,另有龙氏贡生龙国瑞等姓氏捐资创建的穿青18寨之中山寺“文昌阁”。 (2)嘉庆元年(1797年)2月初2郭朝臣龙国瑞等以价银买地创设“兴隆兔场市场”,今纳雍中心城的前身-宣化场-小石城-大兔场-兴隆兔场市场 (3)嘉庆12年(1808年)以郭朝龙为首创建的“郭氏宗祠” (4)嘉庆21年(1816年)郭朝臣创修的《郭陈氏族谱》时将祖祠合为公祠 (5))同治11年(1873年)11月郭书奎、郭毓富修设的义馆(既议事又办学)。否定了郭朝臣所考实的入黔始祖、祖籍、改姓原因及入黔的历史背景,即否定《郭陈氏族谱》,否定了郭朝臣的功绩。朝臣公求实纂编:”遍游黔地”寻到了康熙18年传承手抄的老丁簿2簿或2簿以上作参考,(这些老丁簿对于祖籍、改姓原因等的记载说法不一、颠倒错乱、昭穆混淆不清使人难以置信),通过比较研究、详析、删歧剪异,去伪存真而得出的较为真实可信的结论,将之纂成谱牒。被假先生一个“听信别人的讹传”,将之及其所著老谱全否定了。在这里我代表识者及一切有良知的人为朝臣公“正名”,向大宗书造假先生大喝一声郭氏真实的历史—宗族发展史与宗谱文化史,不容纂改与歪曲,更不能随心臆造和改变。若是这样,必将遭到口诛笔伐,地灭天诛。 其后待续 贵州纳雍郭悠思 2015年9月7日(农历乙未年七月二十五日)
|