御史中丞瞿公简历中几个时间史实的表述有误

郭悠然

       从现有资料记载看，本人也属御史中丞瞿公的裔孙。哪位瞿公？也就是湖萍郭青宗亲于2012年11月9日在本网（江西版）发表的《御史中丞瞿公世系重大漏误考证》一文中的瞿公，即仲恭公——（鐬公——）瞿公。不过，湖萍郭青宗亲该文揭示的是“瞿公属仲恭——鐬公所传”，本人在本文中所要表述的是，有些资料在御史中丞瞿公简历中几个时间史实的表述有误，很有必要指出来，以使今后在编写族谱时能够准确表述。

      一、两个资料的表述有误
      一个是湖萍郭青宗亲2012年11月9日《御史中丞瞿公世系重大漏误考证》一文中的冠朝郭氏族谱（子美公所修、董洙所序，至和二年即1055年十二月）中的序文：“恭生四子，长曰瞿，。。。。。。娶虔州赖端公女。哀帝天佑二年（905年），杨行密淮南称吴，强仕吴，。。。。。。改御史中丞。”
      再一个是郭同武宗亲2012年10月30日在本网（江西版）发表的《万安浣溪郭氏的来历》一文中的记述：“哀宗天佑三年（906年），杨行密据淮南，自称吴王，四年丙寅，哀宗禅位于朱全忠，天下鼎沸，裂为十一王，中丞（指瞿公）不得已入吴，仕杨行密，。。。。。。”

      这两个表述中都有错误。第一个说，唐哀帝天佑二年（905年），杨行密淮南称王，我中丞公瞿公勉强入仕吴王；第二个却说，唐哀宗天佑三年，杨行密自称吴王，而天佑四年（即907年）唐哀宗禅位于朱全忠（即朱温），天下裂为十一王，我中丞瞿公才不得已入仕吴王杨行密。
       这里有几个疑问，杨行密何时称吴王？是905年还是906年？我中丞瞿公何时入仕吴王？是905年还是907年？这些表述都与史实不符。

       二、杨行密称吴王史实与中丞瞿公入仕吴王时间的判断
       1、杨行密称吴王的史实
      从唐末至五代十国历史可知，杨行密在唐天复二年（即902年，唐襄宗李晔的年号为天复）就被（唐朝）封为了吴王，905年他就去世了，唐朝赐他为武宗王。同这一年，由他的长子杨渥继位，成为了吴烈祖。唐朝封赐吴王的目的是依靠这些藩王来牵制朱全忠（朱温）的挟制。到了顺义7年（即927年），杨行密第四个儿子杨溥称帝，追谥杨行密为武皇帝。所以史实是，杨行密902年被封吴王，905年病逝。
      2、中丞瞿公入仕吴王时间的判断
      应该承认，我汾阳子仪祖及其子孙们是和唐朝荣辱与共的。安史之乱后，我郭氏兴旺发达，但唐朝国势却元气大伤转向衰落。我认为，中丞瞿公生活的年代大约是唐后期的懿宗、僖宗（这两位是比较荒诞的皇帝）至五代十国中的吴乾贞二年（928年）这个动荡时期。特别是碰上唐末黄巢起义，中丞瞿公更不敢以入仕吴王的真相示众，刻意混淆年代，以致出现了中丞瞿公故意错漏了鐬公这一世。所以，中丞瞿公入仕吴王的最迟时间应在杨行密被封吴王以后到病逝前也就是杨行密长子杨渥继位之前，也就是说，中丞瞿公入仕吴王905年即唐哀宗二年。至于具体哪一年，我手头资料有限不能妄说。
      三、明确中丞瞿公简历时间史实的作用
     主要是今后我们在编写族谱时，特别是编写中丞公瞿公这一段族谱时，能够准确记述，而不是如以前的资料那样，含糊笼统，甚至以讹传讹。

     欢迎批评指正！

郭悠然

还有——上文中郭同武宗亲一文所引用的“。。。四年丙寅，哀宗禅位于朱全忠。。。”中的“四年丙寅”也错了。
        正确的史实是：公元907年即唐天佑四年，朱全忠逼唐哀帝李柷禅位，把哀帝降为济阴王，改国号为“梁”，唐朝灭亡。
       而天佑四年907年是丁卯年。
       有人会说天佑四年丙寅月，那也错。因为五代十国的后梁太祖朱晃（即朱温，他归唐后赐名朱全忠）在位是907年4月至912年6月。农历正月才是寅月（即立春至惊蛰前），即使907年的4月是公历的话，其农历也是清明节前后了，最少也是农历2月份或3月份了，不可能是农历正月丙寅月了。
      有人会说是天佑四年的丙寅日，那也错。因为一年中有六、七个丙寅日的。
      正确的说法是“。。。。。。天佑四年丁卯，哀宗禅位于朱全忠，。。。。。。”

郭悠然

互相学习，力求准确一些而已！

郭悠然

sdqnnm 发表于 2013-10-13 09:22
严谨的治学态度，值得学习。

互相学习，力求准确一些而已！