找回密码
 注册
楼主: 郭翔鹤

又发现一篇明代史料关于瞿公年代的新内容

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-5-27 13:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的 你确定和我们在一个频道吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-27 13:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的 你确定和我们在一个频道吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 23:52:16 | 显示全部楼层
gymyyg 发表于 2016-5-27 09:46
重视研究族谱正确,轻易否定主流不对。

欧阳修《郭氏族谱序》辨析
作者:郭一明

仅仅是想知道: 这篇文章是你所写的?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-28 04:33:02 来自手机 | 显示全部楼层
这个文章看过 为证明而证明
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-28 04:33:02 来自手机 | 显示全部楼层
这个文章看过 为证明而证明
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-28 12:22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 hf001 于 2016-5-28 12:52 编辑

想知道,现在泰和冠朝郭氏家谱里是否包含北宋仁宗年间进士董洙在1055年为江西泰和县冠朝镇冠朝村(古称层溪)郭氏族谱所作之序(也就是网上所称的“《江西老谱》序”或“《吉水老谱》序)。如无, 为什么会丢失这么重要的谱序?我认为,只能解释为他们的家谱曾有过损毁, 现有的家谱是追忆的。 如果这个董洙的冠朝郭氏谱序不是伪造的, 只能说明还有另一家还保存有它的原本或抄本。

这已很能说明一些问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-28 23:21:25 | 显示全部楼层
郭翔鹤 发表于 2016-5-24 01:49
关于瞿公迁徙泰和的原因,我认为与晖公类似,都是因宋灭南唐家族集体迁去的,这是子仪公家族后人的集体行为 ...

这里扒一段历史,出处泰和地名志。
中墅村,后世又把”中墅”村,误传成今名:中主村。晚唐时期,郭文达从万安窑头的阳城迁至中墅村。这个村在上世纪八十年代中期,只有三户人家,六个人口。在泰和县冠朝镇,归属墈头村委会管辖。这个村距离冠朝镇西北方向3.5公里。这个村为什么叫”中墅村”?与明朝弘治年间的进士,吏部尚书,文学家,理学家罗钦顺(泰和人),有着一段美好的故事。

这里的晚唐,唐指南唐,吴国(902年-937年)是五代十国时期的十国政权之一。为杨行密所建,又称“杨吴
南唐(937年—975年)是五代十国时期的十国之一,割据于江南,定都江宁府,历经三帝,享国三十九年
吴和南唐加起来也就74年,阳城延升谱系,瞿---延升--洪基(绪)--文通(文达)四代80年比较合理,不用自言瞿公仕吴记载完全正确。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-29 04:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
不管仕吴还是南唐 一是和仲恭卒年的时代鸿沟 二是墓志铭疑问 都预示“缺代”可能性极大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-29 04:32:51 来自手机 | 显示全部楼层
不管仕吴还是南唐 一是和仲恭卒年的时代鸿沟 二是墓志铭疑问 都预示“缺代”可能性极大
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-29 04:32:52 来自手机 | 显示全部楼层
不管仕吴还是南唐 一是和仲恭卒年的时代鸿沟 二是墓志铭疑问 都预示“缺代”可能性极大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-29 08:19:21 | 显示全部楼层
其一,这里是争鸣之地。难道在权站长敢说不是吗?!
其二,谁写的不重要。重要的是希望众多宗亲能写出让别人也认可的能公之于世的有助于家族文化研究发展的文章。
其三,这里不是“兄弟阋于墙”或“窝里争”之地!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 00:32:41 | 显示全部楼层
gymyyg 发表于 2016-5-26 08:29
郭子章(1543~1618)字相奎,号青螺,又自号曰玭衣生,泰和人。嘉靖二十一年十二月二十五日(公元1543年1月 ...

陈循,明代泰和人,状元,妻子郭妙智,泰和冠朝人,和郭子章同村
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 00:37:34 | 显示全部楼层
hf001 发表于 2016-5-28 12:22
想知道,现在泰和冠朝郭氏家谱里是否包含北宋仁宗年间进士董洙在1055年为江西泰和县冠朝镇冠朝村(古称层溪 ...


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-16 02:05:45 | 显示全部楼层
大半年后又看这个帖子,有些新的感悟。其一,瞿公不排除为庶出,因此墓志铭无记载。。。。其二,宋迁出的郭麾,可能保留了真正传承记录遗失之前的真实史料,值得有识之士重视,其三,郭延禧的方向值得深入研究。
关于楼上宗亲提出的,外姓人写序一事,我只想指出,当时请地方名流写墓志铭,一定是亲人亲自提供详实背景资料的,是第一手的材料。我们是在21世纪,要有科学的头脑来面对历史命题
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-27 10:37:30 | 显示全部楼层
八一军品网 81jpw.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|地图|手机版|发展基金|公安部备案号:34022202000084|郭氏网(始建于2006年)版权所有 ( 皖ICP备13000936号-3 )

GMT+8, 2026-3-18 03:57 , Processed in 0.028479 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表