我们是公安局的，我们有枪”<br/> <br/> 岑金能(又名岑金伦)昨天说，这一打砸事件发生时，他本人在广东深圳打工，家里只有其妻子伍典芬和13岁的儿子。<br/> <br/> 有多名证人签字的《口述证实材料》和《严惩害群之马 以保百姓平安——关岭公安局干警张磊、梅陆夜撞民宅扰民害民事件反映材料》中详细描述了事件经过:张磊、梅陆喝醉了酒，无缘无故冲到岑金能家，将屋顶水泥瓦砸烂了几块，把门打烂、破门而入，强行将伍典芬喊起来，追问岑金能下落，得知不在家中后，将家具和生活用品砸烂。张、梅两人自始至终未讲任何原因。<br/> <br/> 昨天，伍典芬回忆说，两人在打了房屋外的水桶后又开始打门，“我问哪个？他们喊，不管哪个，开门开门。”<br/> <br/> 惊恐之下，伍典芬高喊:“抢人了，救命啊。”居住在附近的多名村民听到喊叫声后，冲出家门赶了过去。<br/> <br/> 村民岑金文说，他听到伍典芬带着哭腔的喊叫声后和很多村民一起赶到了现场，在岑金能的住宅门口看到了两个人在乱砸乱打。“他们说自己是公安局的，有枪。我们就害怕了。这两个人没有穿警服。”<br/> <br/> <br/>
受害人:遗落的公文包是证据<br/> <br/> 昨天，岑金能在家中翻出了一个公文包，公文包内有:张磊做的另一起案件的询问笔录、印泥、钥匙、一双袜子、通讯录、空白询问笔录、暂住人口登记表等。<br/> <br/> 岑金能说，这个公文包是当年张磊遗落的。他提供的照片显示，当时公文包就掉在被打坏的家具旁。<br/> <br/> 打砸事件发生后，派出所解释:“喝多酒了，弄错了。”派出所所长龙发才与岗乌镇政府驻村干部伍典卫到岑金能家，要求用60元赎回公文包，被拒绝。<br/> <br/> 当年10月，回到老家的岑金能开始向有关部门反映和投诉。“我们家又没犯法，这种事(被警察夜闯)在农村很败坏名声，最好恢复一下名誉就算了。按我们这里习惯，买一只鸡和一壶酒，赔个礼就行。他们不肯，所以我就告了。”岑金能说。<br/> <br/> 岑金能先后将文字反映材料和家中被砸现场照片递交到岗乌派出所、关岭县公安局、关岭县政府，要求查处张磊和梅陆违法违纪行为，但没有结果。“后来他(张磊)调走了，我们家就没有追究了，因为没有钱。”岑金能说，他至今没想明白，警察闯入他家到底为什么。<br/> <br/>
18日上午11点，贵州省安顺市人民政府在政府办公楼7楼会议室召开第二次新闻发布会，就关岭县公安局坡贡派出所副所长张磊用枪打死两名村民案件进行通报。仅仅持续半小时的发布会上，安顺市公安局副局长被记者“问爆”，一问三不知，13次拿调查当挡箭牌，场面数度混乱。以下是潇湘晨报滚动新闻记者曾鸣当时记录下的所有提问、回答和现场情况。 <br/> 重庆晨报：张磊目前是被刑事调查还是被纪律调查？官方给张磊的定性是“经验不足，处置不当”，这句话是什么意思？如何来看待张磊的行为？ <br/> 冉太有：目前现阶段，张磊是被公安机关司法调查，宣布停止职务，他在接受调查，相关处理会在调查结束以后依照有关规定进行处理。 <br/> 某报记者：为何张磊枪枪都是射击要害部位？还有，是否存在将其腿打伤后，再对其头部射击致其死亡的情况？ <br/> 冉太有：根据我们调查，首先，我们要明确指出，这种说法是不客观的，其中两枪对天鸣枪示警，一枪击中非要害部位，不存在对郭永志进行击伤后再上前对其头部进行射击的情况。<br/> 潇湘晨报：郭永志身中两枪，但您刚刚说，不存在对郭永志进行击伤后再上前对其头部进行射击的情况，那是先击中头部击毙再对腿部补上一枪吗？<br/> 冉太有：这也不存在。<br/> 潇湘晨报：这么说，又不是先打腿，也不是先打头，难道是张磊以肉眼难以捕捉的速度对郭永志同时开了两枪吗？<br/>
冉太有：请等我们调查清楚再问。<br/> （场面一度混乱）<br/> 新民周刊：我抗议！你们这场新闻发布会是经过导演的！<br/> 华商报：两枪，哪枪在前哪枪在后？近距离是多近距离？枪口离击中部位有多远？<br/> 冉太有：这个距离，省公安厅现场勘查和技术鉴定还在进行当中，等最后的结论出来，我们再将事实向各位公布。<br/> 华商报：郭永志中两枪，哪枪在前，哪枪在后？<br/> 冉太有：这个，省公安厅的技术鉴定拿出来以后，我们再伺机向各位公布。<br/> （记者显然对回答不满，再度混乱）<br/> 华商报：笔录是什么时候开始？调查的情况能不能介绍？<br/> 冉太有：这个，因为坡贡镇的环境比较复杂，它地点小，有些甚至和死者有亲属关系，我们还在调查，调查出结果以后我们一定要进行公布的。<br/> “袭警”、“抢枪”可能不是最终定论<br/> 新民周刊：警方调查说是维持了13号的“袭警”，“抢枪”这个定性，但为什么接受媒体采访的所有目击证人都没有讲到这一点？甚至很多目击证人都没有看到当事双方没有进行肢体碰撞，从当事人的采访可以发现，他们说最多就是跟警察之间有推搡行为，我不知道警方这个“袭警”和“抢枪”的依据是哪里来的？调查了哪些目击证人？这个过程警方有必要向大家公布。<br/> 冉太有：这个记者同志提的这个肯定是要公布的，但相关的案情还在调查过程当中，像勘察和技术鉴定，和大量的调查还在进行，调查完以后……<br/> 华商报：既然在继续调查，那13号就公布“暴力袭警”这个结果会不会有些草率？<br/> 冉太有：不，不，这个也不是结果，一切真正的法律结果要等调查完以后才能……<br/> 重庆晨报：那没有调查清楚就盖棺定论，您作为政府的工作人员，您觉得这样负责任吗？<br/> 冉太有（开始语无伦次）：我们调查的情况，最终结果，我们以调查的事实再向大家公布。<br/> 新民周刊：那我们是不是可以把它理解成，您说的意思是，袭警和抢枪还没有最终定论，这只是调查过程中警方听到的一些证词而已？<br/> 冉太有：最后的结果要等调查完以后才能向社会各界进行公布。<br/> 用民政救济款补偿，是“垫付”不是“挪用”<br/> 重庆晨报：您能不能给我们一个调查结果的时间表？<br/> 冉太有（语无伦次）：这个呢，我们可以，（开完发布会）下来以后，集体来（约）时间，和你们再进行……哦，这个，交换，啊，集体交换。<br/> 新民周刊：那今天这个新闻发布会是通报案情的进展过程呢，还是最终定性？请正面回应！<br/> 冉太有：这个就是，目前我们调查的情况，这个不是最后的情况。<br/> 主持人：记者提问时间结束。<br/> （会场瞬间陷入混乱，记者们极度不满，大声抗议，并强行进行提问）<br/> 重庆晨报：既然定性为抢枪而击毙两名村名，但政府还要赔70万，这是不是在某种程度上，怂恿其他的民众也采取同样的行为？<br/> 主持人：这在刚刚已经做出了回答。<br/> 江西电视台：对死者的赔偿是不是牵涉到挪用民政款项？<br/> 吴昕：这只是先作为垫付。<br/> 江西电视台：这个垫付是不是一种挪用呢？因为民政救济款是专款专用的。<br/> 吴昕：不是，这只是从民众渠道来，这只是先作垫付。<br/> （镇长及副局长欲强行离席，被记者包围，场面再度混乱）<br/> 主持人：中午我们准备了中午餐，请大家吃饭。<br/> （记者纷纷表示不吃饭，镇长和副局长被围住，后走脱）<br/> 新民周刊：我抗议。不许走，新闻发布会不许结束<br/> <br/>
中午12点，镇党委书记罗兴平拒绝了记者的采访要求。罗兴平说，<br/> <br/> 没有贵州省委宣传部的介绍信，拒绝接受任何采访。 <br/> <br/> ============================================================<br/> <br/> 我敢这样说，没有外省的记者可以得到贵州省委宣传部的介绍<br/> <br/> 信的。<br/> <br/> 如果不相信的话，记者可以去试试。要么宣传部的领导不是出差就<br/> <br/> 是就开会了。至于开会的地点嘛，估计记者也问不到的，因为下面<br/> <br/> 的人会保密，会说不知道或者不清楚。<br/> <br/> 呵呵。<br/> <br/> 贪腐太多，盘根错节，利益纠缠。任何一件小事都会牵连出意想不<br/> <br/> 到的其他事的。<br/> <br/> 比如张磊的老婆，那个县的宣传部长，当地的公安局.............<br/> <br/>
瞧这协议签的！<br/> 镇政府出钱后，家属还是可以向张磊索赔。因为协议中并没说镇政府作为甲方是代表张磊赔偿，协议中也只约定不能再向甲方索赔。<br/> 协议只是补偿协议，死者方还可以向当地公安局和张磊索赔并签订赔偿协议<br/> <br/> <br/> 瞧这协议签的！<br/> 镇政府出钱后，家属还是可以向张磊索赔。因为协议中并没说镇政府作为甲方是代表张磊赔偿，协议中也只约定不能再向甲方索赔。<br/> 协议只是补偿协议，死者方还可以向当地公安局和张磊索赔并签订赔偿协议<br/> <br/>
<table cellspacing="0" width="100%" bgcolor="#f5f9fa" border="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="bottom" align="right" width="100"></td>
<td><font color="green" size="-1"><br/></font></td></tr></tbody></table>
<p align="center"><span style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: red; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 黑体; mso-hansi-font-family: 宋体">张磊三枪击中中国警察的三大要害<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体"> </span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">贵州警察张磊三枪打死两名村民的“<span>1.12</span>枪击案”，是一出中国特色的悲剧！张磊三枪击中的不仅是两名手无寸铁的村民，也同时击中了中国警察的三个要害。死的郭永志、郭永华，重伤的是中国警察这个群体。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">第一枪，张磊击中了中国警察的威信。中国有种奇怪的现象，老百姓普遍怕警察，但普遍不怕警察的枪。郭氏兄弟为什么敢于挑衅带枪的警察？为什么在张磊鸣枪两响严厉警告后没有服从？因为中国警察普遍没有什么威信，尤其普通民警的枪支从来都是摆设，某大城市的大街上暴徒杀人如麻，警察都荷枪实弹进行围观。警察为什么不敢开枪？不是不敢，是公安部门对警察的用枪进行了严格管制，几乎剥夺了警察在不奉命的情况下开枪的权利。为什么公安部门如此谨慎呢？因为中国执政党是从社会底层崛起的，深知群体性事件的可怕，所有对公开的群众场合都持枪不用，以至于发生多起警察、武警被夺枪的事件。在当前社会“火药桶化”的情况下，政府行事更是小心谨慎。但是警察戒枪违背了社会管理的基本逻辑，是只讲政治不讲科学。警察是国家对内使用的公开的合法暴力，暴力是其本质与生命，暴力辐射产生的威慑力是警察维护社会治安的基本支撑。但是政府的无知、虚伪导致中国警察职责与行为的扭曲。首先，警察暴力用公开转为幕后，警察在街上不敢使用暴力，但是警局、看守所、监狱，警察滥用暴力，刑讯逼供、虐待囚犯的情况非常严重。躲猫猫事件就是一例。其次，警察暴力被政府用于与民争利的经济领域，比如暴力拆迁。第三，警察被政府用作万金油，“有困难找警察”凸显的是中国社会体制的扭曲和政府的好大喜功。如此种种，警察作为公开的合法暴力，失去了威信，失去了民众的敬畏。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">第二枪，张磊击中了中国警察的能力。面对手无寸铁的村民，两名带有手枪和警棍的警察的处理手法竟然是将两名村民直接打死。网友“重上层楼”说：“以我从警的经验来看，我国警察的枪支使用训练十分不足，除了特警以外，一般警察大约每年参加一次射击训练，每次开<span>10</span>－<span>20</span>枪。日常工作中，派出所警员<span>3</span>－<span>5</span>日值班一次，注意，值班不意味着配枪，配枪不意味着用枪。结论：大部分警察没有自己的配枪，也不熟悉枪，使用枪的机会非常少，可以说，很多人当一辈子警察也不会真正在实战中放上一枪。我想说明的是，张磊使用枪支的方法有可能不对，违法，犯罪，但原因在于他根本没有机会熟练掌握以上方法，他控制不了枪，而这一情况的原因他同样控制不了。”中国警察最大的本事是虚言恫吓，一旦吓唬不住就失去现场控制能力，作为看家本领，基本不会用枪，于是就会出现不是打死群众，就是被群众抢走枪的悲剧局面。要强调的是，不仅西部乡下的警察能力不及格，杨佳案就说明大都市的警察是多么训练无素。 <span></span></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">第三枪，张磊击中了中国警察的形象。“<span>1.12</span>枪击案”发生后，尽管真相未明，但大多数媒体和绝大多数网民都把矛头指向张磊、指向警方，谴责警察滥施淫威、草菅人命。网民为什么如此愤怒？为什么所有的愤怒都冲着警察？因为无数事实让他们已经不再信任公权力，尤其不再信任警察。远的不说，天涯网友票选的<span>2009</span>年度十大网络流行词中，七个代表着对公权力的负面评价，包括临时性****************；贾君鹏，你妈妈喊你回家吃饭；躲猫猫；你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话；被就业；<span>70</span>码；钓鱼执法。其中临时性****************、躲猫猫、<span>70</span>码、钓鱼执法都是司法问题。加上郑州黄扫、福珍****************、鞋带自杀、以黑打黑、跨省抓人等等，中国司法特别是中国警察在中国社会中的形象严重负面化，成为老百姓心的痛、心中的恨，因此任何与司法特别是与警察有关的事情，大家的第一反应一定是司法的错、警察的错。最震惊的是，几乎每次最后的结果都证明网民的第一反应是对的，这也加重了对司法、对警察的刻板印象。没有公正形象的警察不再有威信，不再有权威，除了直接的暴力不再有其它管制手段，任何地方一旦处于他们的直接暴力之外，就会处于不安定状态。在这种情况下，除非中国大地上三步一岗五步一哨，否则没有所谓稳定。<span></span></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 宋体">也许张磊将被捕判刑，但中国警察应该集体感谢他，因为张磊的三枪不仅给了他们暂时的威慑力（中国警察也是敢闹市开枪的），也给了他们的一个自省的机会，如果中国警察从张磊的枪声中听出了自身的三重危机，他们就还有阳光化的机会，还有重新赢得威信、尊严与信赖的机会。<span></span></span></p>
12日，贵州安顺市关岭县坡贡镇派出所副所长张磊在处理村民打架时开枪，打中两个村民，导致他们死亡。官方说，张磊开枪前受到袭击。
<p> 昨天，自称受害人的关岭县岗乌镇小盘江村村民岑金能说：2004年4月4日晚，时任岗乌派出所副所长的张磊曾与另一名民警梅陆闯入他的住宅，进行打砸。岑金能称，他就此事写过材料向政府部门举报，他手上有张磊在打砸其家时遗落的公文包作证。</p>
<p> 关岭县公安局政工监督室主任王湛称，将对这一事件调查。</p>
<p> 岑金能昨天说，这一打砸事件发生时，他本人在外打工，家里只有其妻子伍典芬和13岁的儿子。</p>
<p> 有多名证人签字的《口述证实材料》和《严惩害群之马 以保百姓平安——关岭公安局干警张磊、梅陆夜撞民宅扰民害民事件反映材料》中详细描述了事件经过：张磊、梅某喝醉了酒，无缘无故冲到岑金能家，将屋顶水泥瓦砸烂了几块，把门打烂、破门而入，强行将伍典芬喊起来，追问岑金能下落，得知不在家中后，将家具和生活用品砸烂。张、梅两人自始至终未讲任何原因。</p>
<p> 昨天，伍典芬回忆说，两人在打了房屋外的水桶后又开始打门，“我问哪个？他们喊，不管哪个，开门开门。”</p>
<p> 惊恐之下，伍典芬高喊：“抢人了，救命啊。”居住在附近的多名村民听到喊叫声后，冲出家门赶了过去。村民岑金文说，他听到伍典芬带着哭腔的喊叫声后和很多村民一起赶到了现场，在岑金能的住宅门口看到了两个人在乱砸乱打。“他们说自己是公安局的，有枪。我们就害怕了。这两个人没有穿警服。”</p>
<p> 昨天，岑金能在家中翻出了一个公文包，公文包内有：张磊做的另一起案件的询问笔录、印泥、钥匙、一双袜子、通讯录、空白询问笔录、暂住人口登记表等。岑金能说，这个公文包是当年张磊遗落的。</p>
<p> 昨天下午，记者将《口述证实材料》提供给了关岭县公安局政工监督室和督察大队，关岭县公安局党委委员、政工监督室主任王湛说会进行调查。据《都市快报》</p><!-- publish_helper_end --><!-- google_ad_section_end --><!-- 正文内容 end -->
<h1 id="artibodyTitle" pid="1" tid="78" did="16961281" fid="1666">拔枪警察张磊脾气火爆说话蛮横</h1>
<div class="artInfo"><span id="art_source"><a href="http://www.sina.com.cn/">http://www.sina.com.cn</a></span> <span id="pub_date">2010年01月20日06:51</span> <span class="linkRed02"><a style="TEXT-DECORATION: none" href="http://jrzb.zjol.com.cn/" target="_blank">今日早报</a></span></div><!-- 正文内容 begin --><!-- google_ad_section_start -->
<div class="blkContainerSblkCon" id="artibody"><!-- publish_helper name='原始正文' p_id='1' t_id='78' d_id='16961281' f_id='3' -->
<p> ■贵州警察击毙村民惊动公安部后续</p>
<p> 贵州安顺坡贡镇当地村民说——</p>
<p> 拔枪警察张磊脾气火爆说话蛮横</p>
<p> 身为派出所副所长，张磊理应知道，枪支是用来除暴安良的。子弹为什么会射进手无寸铁村民的头颅之中？“贵州警察击毙村民”一事案发后，张磊已经被当地公安机关控制接受调查，但种种疑问却并未消失，众人纷纷在张磊的行为举止中寻找答案。记者昨日走访了当地群众了解更多关于张磊的信息。</p>
<p> 他听不得别人说“不”</p>
<p> 按照工作履历，张磊出身工人家庭，18岁高中毕业于虹湖机械厂职业中学，2年后进入公安机关工作。至于“无业”这两年的经历，履历语焉不详。一名接近张磊的工作人员表示，张磊在社会上“混”过，他是在警务系统亲戚的“关照”下成为一名民警的，但这种说法并未得到当地公安机关的证实。</p>
<p> 张磊成为一名民警后，受专业培训机会并不多，最长的一次是1998年3月1日至5月1日，张磊参加原安顺地区公安处人民警察初任培训，培训结束后被分配到关岭县公安局上关镇派出所工作。在同事的眼中，张磊能力突出，提拔较快——在一起分配到关岭县公安局的10多个民警中，他率先得到提拔。</p>
<p> 在坡贡镇街头，不少村民提起张磊均表示了解不多，但“脾气火爆”却是大家对他一致的印象，“听不得别人说‘不’字。”一名店主这样说。在这位店主印象中，张磊说话声音很大，一副蛮横的样子，经常开着一辆不挂牌照的车辆，“有传言说，这辆车是煤矿老板送的”。</p>
<p> 记者在翻阅坡贡镇派出所会议纪要时看到，有一条派出所向上级公安局申请配备枪支的记录。关岭县公安局副局长罗成介绍，公安机关出于“冬季严打”的需要，2009年12月底将枪支配到坡贡镇派出所。然而，枪支为什么会出现在张磊腰间，是否有悖枪械管理制度仍是疑问。</p></div>
当地村民不满治安现状
<p> 记者在走访中发现，在偏远的坡贡镇，当地百姓提起治安问题，多有不满甚至是埋怨的情绪。</p>
<p> 在张磊拔枪之前，尧上村村民的记忆中，警察的形象便是推诿和不负责任。</p>
<p> 有村民告诉记者，2008年某个深夜，众多村民发现小偷偷牛的踪迹，大家包抄抓住小偷。愤怒的村民对小偷拳打脚踢，有人担心出事情，赶紧报警，可当晚派出所警察并未出现。第二天，村民再次报警。这次，张磊亲自接警，表示“派出所警车出去了，找到政府车辆后赶紧过来”。然而，张磊再次爽约，未再派民警过来。无奈之下，村民只能放走小偷。在村民的眼中，“派出所警察根本不可靠”。 </p>
<p> 在坡贡镇派出所所在的街道，不少商铺店主对当地治安环境也颇有微词，矛头直指民警的敬业精神和基本素质。多名店主对派出所民警的印象停留在，“开着一辆警车呼啸而过，尘土飞扬”，“靠关系和金钱，他们从地痞、小混混摇身一变成为警察”。</p>
<p> 昨日，张磊已经从坡贡镇派出所主要负责人的名单中除去，原派出所所长罗雨林暂时代理相关工作。</p>
<p> 谈及张磊开枪事件，罗雨林出言谨慎，但也流露出对农村地区警力配置不足的担忧，“全镇2000多人，只有3名警察，两个协警”。罗雨林不愿意评价张磊身为警察的素质问题，只推说张的相关业务技能培训略显不足。据新闻晨报</p><!-- publish_helper_end --><!-- google_ad_section_end --><!-- 正文内容 end -->
设问“安顺枪击案”究竟是偶然性事件，还是必然性事件，颇像一个形而上学的问题。辩证法告诉我们，事物的偶然性和必然性是互为依存的对立统一关系，不是非此即彼的关系。试说“安顺枪击案”的偶然性和必然性，只是企图思考“安顺枪击案”的发生，是偶然性起主导作用，还是必然性起主导作用；尽管两者都在起作用。<br/> 众所周知，刑法的认知认定过程中，很是注重犯罪嫌疑行为的因果关系、主客观关系。其实，偶然性和必然性究竟是何者起主导作用的考察，也是举足轻重的。故意杀人是说必然性起主导作用，过失杀人是说偶然性起主导作用。两者定罪及其量刑差别很大。一般交通肇事是说偶然性起主导作用，酒驾醉驾肇事是说必然性起主导作用。前者是交通肇事罪，后者是以危险方法危害公共安全罪。<br/> 回到“安顺枪击案”事件。当地官方说是村民“被子弹击中”，这无非是说偶然性起主导作用。现场目击者说是张磊用枪击杀村民，无非是说必然性起主导作用。尸体检验的结果证实必然性起着决定性作用，因为两村民的头部各中一枪都是近距离甚至零距离射击的，主观性百分之百。<br/> 常识告诉我们，语言表达思想，思想指导行动。人们的行为和其言论之间，常常有着一定的对应关系。谎言除外。张磊对村民喊叫：“跪倒，否则我毙了你！”在挥舞手枪声嘶力竭喊叫的情况下，这句想击毙村民的话，听起来像是威胁，联系他的后续行为就是内心意志的表露，全然不是谎言。这也间接证明张磊击毙村民不是偶然性所能解释的
第二个村民被张磊击伤后，有目击者惊呼，人还没有死，还可以送医院抢救！张磊却喊叫：“谁敢把他送到医院，我就把谁嘣了！”随即又对倒地的伤者头部开了一枪。联系言论和行动，张磊击毙第二个村民显然是其内心的意志指导下进行的。也就是说，张磊击毙第二个村民和击毙第一个村民一样，都是必然性的意志。<br/> 据报道，当天张磊没有喝酒，不是情绪非正常的激动。那么张磊喝酒以后会做出什么呢？那就是深夜私闯民宅，毁坏百姓财产。关岭县岗乌镇小盘江村村民岑金能说：2004年4月4日晚，时任岗乌派出所副所长的张磊曾与另一名民警梅陆闯入他的住宅，说是公安局的，有枪；将其家具和生活用品砸烂，自始至终未讲任何原因。（东北网1月21日）<br/> 如果在美国，张磊那夜肯定会被村民击毙的，而且村民属于自卫不算犯罪。美国为什么允许百姓持枪呢？据闻是基于这样一个信念：私权可能会受到公权的无端侵犯；百姓持枪可以保护自己不受无端侵犯。不经宅主同意，没有合法搜查证，谁也不能私闯民宅。而张磊声称有枪夜闯民宅后，始终不肯赔礼道歉。<br/> 可见枪在张磊心目中是什么玩意儿，可见张磊是如何对待自己手中的枪和百姓权利之间的关系的，是如何对待自己的职责和百姓的生命财产之间的关系的，更可见张磊用枪击毙村民的行为是偶然性起着主导作用，还是必然性起着主导作用。2004年夜闯民宅的事件，宅主和村民们告了几年没有结果，现在的枪击案又被百般呵护，可见“安顺枪击案”的“必然性”是怎样炼成的？<br/> 稿源：荆楚网<br/> 作者：柏文学
<style>
.guanming{ text-align:center;color:#F00;font-weight:bold; font-size:14px;line-height:2em;}
.guanming a,.guanming a:visited{font-size:16px;color:#00F}
.banquan{ text-align:left;color:#1f3a87; font-size:12px;line-height:1.5em;text-indent : 2em;}
</style>
<p class="banquan"><b>版权申明</b>：凡注明"稿源：荆楚网"的作品，版权属荆楚网。未经本网授权，不得转载。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 </p>
<div class="zt">
<h1>柏文学：安顺枪击案“躲猫猫”已经三而竭</h1></div>
<div class="ft"></div>
<div class="e0">
<div class="e1">发布时间:2010-01-19 17:40</div>
<div class="e2">网友评论 <a href="javascript:openComment("柏文学：安顺枪击案“躲猫猫”已经三而竭");" target="_self"><span id="replycount_u"></span></a>条 <a href="javascript:openComment("柏文学：安顺枪击案“躲猫猫”已经三而竭");" target="_self">点击查看</a> <a href="http://bbs.cnhubei.com/" target="_blank">进入论坛</a></div>
<div class="e3">来源: 荆楚网</div></div>
<style>
.ml_area{ clear:both;text-align:left; margin:20px 0 0 0; line-height:22px;font-size:14px;border: 1px solid #ccc; background:#FFFFFF; padding:8px; height:50px;width:522px;}
.list_across{ margin:0; padding:0;}
.list_across li{white-space: nowrap;float:left; list-style-type:none;display:block;}
.list_across_ml li{background:url(http://www.cnhubei.com/images/li_1.gif) left 7px no-repeat;height:28px; text-align:left; padding:0 8px; margin:0 0 0 15px; width:200px;}
</style>
<div class="ml_area">
<ul class="list_across list_across_ml">
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://news.cnhubei.com/gdxw/200911/t877539.shtml" target="_blank">武汉卡通人物</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://news.cnhubei.com/gdxw/200911/t877539.shtml" target="_blank">向市民征集反馈意见</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://zt.cnhubei.com/lxu/" target="_blank"><font color="#cc0000">联想中国</font></a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://zt.cnhubei.com/lxu/" target="_blank">彪悍的小y 不只是传说</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week13/tj/200910/t836459.shtml" target="_blank">连心家园</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week13/tj/200910/t836459.shtml" target="_blank">辛酸却温暖的组织</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week15/index.html" target="_blank">武汉的士调价</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week15/index.html" target="_blank">是非难辨？</a></span> </li></ul></div>
<div class="e4_1">
<div class="e5"><img hspace="5" src="http://www.cnhubei.com/xwzt/images/xwy0155555.jpg" vspace="5" ignoreapd="1"/></div>
<div class="e6" id="speech_player" name="speech_player"></div></div><!--<div class="summary"></div>-->
<div class="content" id="contentid">
<style id="_Custom_Style_">
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
DIV.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
DIV.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
</style>
<p align="center"><img src="http://focus.cnhubei.com/original/201001/W020100119636599373210.jpg" oldsrc="W020100119636599373210.jpg"/></p> 如果要问这几天萦绕人们心头挥之不去的新闻是什么，国际新闻当属海地地震，国内新闻当属安顺枪击案。海地地震是记忆犹新的汶川地震灾难的受伤心灵重现，是对大自然威力难以抗拒的被压迫感的身同感受，是人类具有意识以来面对大自然灾变深感无奈的仓惶敬畏。而安顺枪击案则是社会矛盾运动中强势公权力和弱势私权利之间力量不对称的博弈。<br/> 说是力量不对称，是因为一方具有让人丧命的暴力工具，是铁；另一方手无寸铁，赤手空拳，有的只是血。一方具有居高临下的优先话语权，具有抢先和最终下结论的优先处置权力；另一方面只能等待聆听对方的话语，只能提出可能有人听可能没人听的质疑，可能影响最终结论可能不影响最终结论的街谈巷议。譬如是被警察用枪击毙，还是被子弹击中？<br/> 幸亏安顺枪击案拥有众多的现场目击者，幸亏勇敢的媒体记者们忠于职守探寻事实真相，否则，村民郭永华和郭永志“袭警”“抢枪”“被子弹击中”早成板上钉钉的盖棺结论。然而尽管如此，安顺枪击案的官方结论和民间见闻，依然相去甚远。安顺枪击案的真相依然扑朔迷离。该信谁？谁才是真相？谁可能接近真相？始终是坊间无法平息的质疑热议。<br/> 从安顺官方前后几次新闻发布会来看，颇像“躲猫猫”的简单重演。关岭县警方咬定张磊只开4枪，郭永志只中1枪；现场目击者说开5枪，郭永志中2枪；验尸结果认定郭永志中2枪。安顺市警方表示，张磊临场处置经验不足，处置不当，没能掌控住局面。人们质疑“经验不足”“处置不当”就会导致击毙村民？说街头吵架是“局面失控”更像无稽之谈。<br/> 安顺市政府的新闻发布会同样让人失望。费舌渲染死者生前都喝过酒，却不能确认郭永志中2枪究竟是先中腿部还是先中头部，也不谈“跪倒，否则我毙了你”“谁敢把他送到医院，我就把谁嘣了”狠话背后的心理背景。对为什么张磊要对毫无反抗能力者射击第二枪，官方还说要进一步调查进行研究；并且外地记者没有提问机会。“躲猫猫”俨然再而三。<br/> 总之，安顺枪击案官方发布消息前后不一，闪烁其辞，已现“再而衰，三而竭”的“辙乱”“旗靡”之迹象。倘若一定要用瞒天过海的手段测试大众智商，注定陷入尴尬。通过“正龙拍虎”、“躲猫猫”、“钓鱼执法”的几番测试，事实证明，在常识和逻辑之下，真相逃不过大众敏锐的眼睛。现在的问题是，躲猫猫要躲到几时？谁来调查才具有公信力？<br/> 稿源：荆楚网<br/> 作者：柏文学 </div>
<div class="zt">
<h1>柏文学：安顺枪击案真相事关百姓安全感</h1></div>
<div class="ft"></div>
<div class="e0">
<div class="e1">发布时间:2010-01-18 14:53</div>
<div class="e2">网友评论 <a href="javascript:openComment("柏文学：安顺枪击案真相事关百姓安全感");" target="_self"><span id="replycount_u"></span></a>条 <a href="javascript:openComment("柏文学：安顺枪击案真相事关百姓安全感");" target="_self">点击查看</a> <a href="http://bbs.cnhubei.com/" target="_blank">进入论坛</a></div>
<div class="e3">来源: 荆楚网</div></div>
<style>
.ml_area{ clear:both;text-align:left; margin:20px 0 0 0; line-height:22px;font-size:14px;border: 1px solid #ccc; background:#FFFFFF; padding:8px; height:50px;width:522px;}
.list_across{ margin:0; padding:0;}
.list_across li{white-space: nowrap;float:left; list-style-type:none;display:block;}
.list_across_ml li{background:url(http://www.cnhubei.com/images/li_1.gif) left 7px no-repeat;height:28px; text-align:left; padding:0 8px; margin:0 0 0 15px; width:200px;}
</style>
<div class="ml_area">
<ul class="list_across list_across_ml">
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://news.cnhubei.com/gdxw/200911/t877539.shtml" target="_blank">武汉卡通人物</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://news.cnhubei.com/gdxw/200911/t877539.shtml" target="_blank">向市民征集反馈意见</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://zt.cnhubei.com/lxu/" target="_blank"><font color="#cc0000">联想中国</font></a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://zt.cnhubei.com/lxu/" target="_blank">彪悍的小y 不只是传说</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week13/tj/200910/t836459.shtml" target="_blank">连心家园</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week13/tj/200910/t836459.shtml" target="_blank">辛酸却温暖的组织</a></span> </li>
<li><a style="COLOR: #1b4798" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week15/index.html" target="_blank">武汉的士调价</a><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN: 0px="0px"0px="0px"0px="0px"8px"><a class="cBlack" href="http://www.cnhubei.com/xwzt/2009zt/wuhanweek/week15/index.html" target="_blank">是非难辨？</a></span> </li></ul></div>
<div class="e4_1">
<div class="e5"><img hspace="5" src="http://www.cnhubei.com/xwzt/images/xwy0155555.jpg" vspace="5" ignoreapd="1"/></div>
<div class="e6" id="speech_player" name="speech_player"></div></div><!--<div class="summary">国家警察应当给人民带来安全和安全感，如果人民对于警察的枪支及其使用得不到安全感的话，国家暴力工具警察的合法性将深受质疑。</div>-->
<div class="content" id="contentid">
<style id="_Custom_Style_">
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
DIV.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
DIV.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
.h1 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h2 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.h3 {
FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify
}
.union {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
.union TD {
FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px
}
</style>
两个村民居然因为小纠纷，发展到了“袭警”、“抢枪”，最终被击毙。案情越是离奇，越需要公权部门给出经得起考验的调查（新京报1月16日）。调查虽然还在进行之中，可是官方和民间已经给出“安顺枪击案”两个版本。官方版本来自安顺市政府召开新闻发布会公布的案情：警察张磊带领协勤到现场处置打架事件，被当事人暴力袭击，民警鸣枪示警后，对方上前抢夺民警佩枪，两人“被子弹击中”死亡。<br/> 民间版本来自现场目击者对记者的叙述：警察张磊左手指郭永华右手掏手枪，大声说“跪倒，否则我毙了你！”郭永华说“我没有犯法，你不敢开枪。”协勤王道胜拿电棍击倒郭永华电，张磊拔枪朝天空和地面开两枪，接着朝郭永华头部开一枪，郭当场倒地；郭永志上前询问原因，张磊朝着郭永志腰背正中开一枪，郭永志并未死亡，有村民大声呼喊“这个人还可以医，赶紧送医院。”张磊上前用枪顶着郭永志后脑再开一枪；张磊用枪指着上前查看的村民说，“谁敢把他送到医院，我就把谁嘣了。”<br/> 显然，安顺市政府官方版本和现场目击者版本不是相处一点点，而是天壤之别。官方版本有“暴力袭警”“抢夺民警佩枪”“被子弹击中”之说，民间版本说是对被电击倒地无反抗能力的郭永华脑袋开枪；对腰部中枪后倒地无反抗能力的郭永志脑袋开枪；对想送被枪击倒地者送医院抢救的村民说“嘣了”。<br/> 《新京报》质问：谁有权公布“安顺枪击案”的真相？也就是质问安顺市政府有没有权利公布“安顺枪击案”的真相？在上级警方和检察方的正式调查开始之前，安顺市政府先声夺人越位公布所谓真相是何意图？既然这不能算数的官方版本出台了，那么官方版本和民间版本的截然不同，谁更有说服力？是安顺市政府听取下级汇报后的结论更有说服力？还是现场目击者的叙述更有说服力？<br/> 如果官方版本是真实的，即“袭警”、“抢枪”导致“被子弹击中”，那么死者自身该负全部责任，至少是主要责任。那么镇政府为什么急不可耐地签订《补偿协议》，补偿死者家属70万元？须知该镇年财政收入才20多万！为什么要求死者家属“尽快安葬尸体”？<br/> 过程的正义决定结果的正义。还原真相过程的公正决定真相结论的公正。根据利益相关者的回避原则，由警方系统内部调查“安顺枪击案”的真相，无疑是缺乏公信力的。仅仅是检察方参与协助调查，结论能否还原事实真相，依然值得三思。“躲猫猫”、“钓鱼执法”等举不胜举有案在先的调查，都说明还原事实真相取得大众公信力的调查非常重要。还原“安顺枪击案”真相事关百姓安全感。<br/> 国家警察应当给人民带来安全和安全感。人民纳税委托国家提供安全等多方面的公共服务。如果人民对于警察的枪支及其使用得不到安全感的话，国家暴力工具警察的合法性将深受质疑。贵州六盘水人陈军因卷入家庭纠纷，被警察在“无意识状态”下一枪毙命；广州珠江医院副教授尹方明，因“不配合警方盘问”中弹身亡；云南红河供电局下属硅铁厂厂长潘俊，因汽车倒车发生纠纷后被民警吉忠春连射3枪当场死亡；四川籍无业男子杨加赵，因与警官张继红飙车发生纠纷，身中三枪，均为要害部位。这些近年发生的个案串联起来就不是个案了。<br/> 稿源：荆楚网<br/> 作者：柏文学 </div>
<style>
.guanming{ text-align:center;color:#F00;font-weight:bold; font-size:14px;line-height:2em;}
.guanming a,.guanming a:visited{font-size:16px;color:#00F}
.banquan{ text-align:left;color:#1f3a87; font-size:12px;line-height:1.5em;text-indent : 2em;}
</style>
<p class="banquan"><b>版权申明</b>：凡注明"稿源：荆楚网"的作品，版权属荆楚网。未</p>
安顺市公安局分管刑侦的副局长冉太有被媒体层层包围。
<p> 一场发布会13个“调查中”</p>
<p> 冉太有说，张磊所持手枪共击发5枚子弹，其中2枪为对天鸣枪示警，3枪击中两名死者。</p>
<p> “死者是否有袭警行为”、“张磊是否存在先击伤郭永志，再对其头部射击的情节”、“对死者家属的70万赔偿款是否挪用民政救济款”成为记者提问的焦点，但马宁只点名让贵州本省媒体提问，引起与会外地记者不满，导致发布会现场数度陷入混乱状态，最后，在记者们的追问下，冉太有前后以13个“正在调查中”来解释。 </p>
<p> 在郭永志是“先被打伤大腿还是先被打中头部”的问题上，冉太有既不承认张磊先打中郭永志的腿部，也坚决否认张磊先打中了郭永志的头部。但冉太有同时表示，张磊确实对郭永志开了两枪。</p>
<p> 整个发布会持续不到20分钟，在马宁宣布“记者提问时间结束”后，会场瞬间陷入混乱，记者们极度不满，大声抗议，并强行进行提问。 </p>
<p> 冉太有指着列席发布会的安顺市公安局刑侦支队政委许勇说：“喏，那是专家，你们去找他。”随后冲破记者们的包围，离开发布会现场。 </p>
<p> 许勇在接受采访时说，法医检验显示，两名死者中枪创口符合近距离射击和接触射击的特征。接触射击是指枪口与对方的皮肤接触。 </p>
<p> 郭永志身中两枪，哪一枪在前，哪一枪在后？许勇说，通过尸检，可以确定郭永志第一次被击中的部位系右大腿中段，弹头穿过肌肉后打在地上。第二枪是从头部左颞顶部射入，弹头从后脑部位穿出。</p>
<p> 潇湘晨报：这么说，又不是先打腿，也不是先打头，难道是张磊对郭永志那两枪是同时开的吗？ </p>
<p> 冉太有：等我们调查清楚再问。</p>
<p> （场面一度混乱） </p>
<p> 新民周刊：我抗议！你们这场新闻发布会是经过导演的！ </p>
<p> 华商报：郭永志中两枪，哪枪在前，哪枪在后？ </p>
<p> 冉太有：这个，贵州省公安厅的技术鉴定拿出来以后，我们再公布。</p>
<p> （记者们显然对回答不满，冉太有及吴昕欲强行离席，被记者包围，场面再度混乱。在主持人宣布请大家吃饭后，记者纷纷表示不吃饭，冉太有及吴昕走脱。） </p></founder-CONTENT><input style="DISPLAY: none" type="checkbox" value="0" name="titlecheckbox" sourceid=""/><!--/enpcontent-->
此时，郭永华的堂弟<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">郭永志</b>上前询问原因，张磊朝着<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">郭永志</b>的腰背正中
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="50%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="12"></td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="hei14" align="middle">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td width="7%"> </td>
<td class="hen12_l" width="70%">作者:<a href="http://forum.home.news.cn/bbsui.jsp?id=aalll" target="_blank"><font color="#0b7bc5">水清则无鱼</font></a> 于 2010-01-16 19:26:02.0 发表 </td>
<td width="23%"><a href="http://my.home.news.cn/qm/control/quickMsgFormView.do?stype=1&userName=aalll" target="_blank"><img height="19" src="http://misc.home.news.cn/forum/images/thread2009/dxx.jpg" width="57" border="0"/></a> </td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="90%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="line" align="middle" width="90%" height="8"> </td></tr></tbody></table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="50%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td height="8"></td></tr></tbody></table>
<table class="book_content" cellspacing="0" cellpadding="8" width="90%" bgcolor="#f9f9f9" border="0">
<tbody>
<tr>
<td><span class="hei14">“此时，郭永华的堂弟<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">郭永志</b>上前询问原因，张磊朝着<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">郭永志</b>的腰背正中开了一枪，不过当时<b style="COLOR: black; BACKGROUND-COLOR: #ffff66">郭永志</b>并未立即死亡，他朝着身边的一根电杆爬过去，张磊走上前，用枪顶着他的后脑再开一枪。‘这个人还可以医，赶紧送医院。’据现场目击者称，在张磊第二枪响之前，有村民这样大声呼喊。张磊用枪指着上前查看的村民说，‘谁敢把他送到医院，我就把谁嘣了。’”<br/></span></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>
<p class="bbsp">16日上午，贵州省关岭布依族苗族自治县被认定因“暴力袭警”而被击毙的两农民郭永华、郭永志兄弟在其家乡下葬。郭永志24岁的妻子杨炳珍表示，将来一定会把儿子郭洪栋养大成人，一定会告诉儿子他父亲的名字，一定会告诉儿子他父亲是被警察开枪打死的。</p>
国之将亡，必有七患
1 国防之患：不修国防 大兴宫殿 粉饰太平
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
2.外交之患：大敌当前 外无盟友 孤立无援
3.财政之患：分配不公 铺张浪费 穷尽民用
4.内政之患：仕皆渔私 修法禁言 不问国是
5.国君之患：闭门自大 标榜先进 坐以待毙
6.团队之患：用人不当 小人当道 离心离德
7.政权之患：民无食用 国无贤能 赏罚失威
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
派出所副所长枪杀两村民
公安部介入调查
1月12日，贵州关岭自治县坡贡派镇，赶场买东西的尧上村吊井组村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊当场击毙。
案件发生后的19个小时，安顺市政府迅速召开了一个没有任何案件细节的新闻发布会称，郭永志和郭永华因打架袭警并抢枪被击毙。
但多名目击者的言辞与官方的击毙村民原因截然相反；由于“被杀还背黑锅”，原本与官方达成协议的死者家属情绪十分不稳定。对于案件中的众多疑点，当地警方人士称，仍在调查。为郭家实施法律援助的律师徐建国说：“既然现场勘查和案件调查取证工作仍在进行，那么同时对媒体公布死者"抢夺民警配枪"就有失公允”。陕西资深律师张冬生表示，如死者家属陈述的郭永志身中两枪属实，就存在警方滥用枪支的可能。
14日，年财政收入仅20多万元的坡贡镇政府与死者家属签《补偿协议》，补偿70万元。同时，公安部派员抵达贵州，介入案件调查。