找回密码
 注册
查看: 2828|回复: 0

左宗棠:国家领土利益高于一切

[复制链接]
发表于 2008-8-15 20:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     “大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山;新栽杨柳三千里,引得春风度玉关。”


           核心提示一:一个国家,最重要是什么?当然是领土了!连领土都没有了,何以成国!领土一朝被割占,成为别人的“领土”,随着时间的推移,收回的难度是很大的。很多事情,趁热打铁是最好的解决方法,如果等到时过境迁后,当“米已成炊”,才后悔,才想到要解决,已经是难上加难!

       核心提示二:烈士暮年,壮心不已”,他毅然带兵,此举是晚清历史中最大的亮点。1876年至1878年,用了两年的时间,打败了阿古柏,收复了除伊犁的广阔新疆领土。他最终完成了伟大的历史使命,取得了战争的胜利,是晚清对外战争中唯一最伟大的胜利,他保住了新疆,保住了我们一百几十万平方公里的土地。历史应该永远铭记左宗棠在维护国家领土完整方面所作出的伟大贡献!!!

           在晚清诸多大臣中,我最敬佩左宗棠。晚清的许多大臣是“内战内行,外战外行”,比如曾国藩、李鸿章在镇压太平天国运动是立下“汗马功劳”的。当然了,历史的局限性,左宗棠也镇压农民起义,这很容易理解。一个封建大臣,站在本身的立场,你不可能要他为农民起义说话,就如我们著名的抗金英雄岳飞,也是镇压过宋朝的钟相、杨幺农民起义,但也无碍岳飞的光辉。在统治阶级看来,在当时的历史看来,他们此举是很正常的,为了维护一个王朝的存在,自然不能容忍“叛匪”出现了。只是,时过境迁后,我们对于农民起义给予一个客观的评价及肯定,但对于曾经镇压过他们的历史人物,比如左宗棠,当我们翻看他一生的经历后,他是功大于过,是光辉灿烂地映照着中国历史上。

            现在很多人为李鸿章说话,也就是“平反”了。主要说他签订卖国条约是迫不得已,是国家积贫积弱的结果。面对外国资本主义的强大,国家不能自保,李鸿章所能做的是“忍辱负重”,他成为清朝签订卖国条约的“替罪羊”。我姑且为这样的“辩词”宽容,但我们回顾他一生中最大的败笔,是在国家领土方面、大是大非面前,没有一点积极的意义,尤其在19世纪中后期,面对新疆危机,竟然主张是放弃的。

           李鸿章说:“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人烟稀少。乾隆年间平定新疆,倾全国之力,徒然收数千里旷地,增加千百万开支,实在得不偿失。依臣看,新疆不复,与肢体之元气无伤,收回伊犁,更是不如不收回为好。”

他受西方资本主义国家入侵的影响(尤其英国),主要是从海上打过来的,于是强调东南海防重要,即是“海防论”的创始者,而当时竟然还有很多跟随者,加以附和。李鸿章开创了一个恶劣的先例。单此一点,我就认为李鸿章应该永远被钉在历史的“耻辱柱”上,虽然他一生中也有一定贡献,如在洋务运动期间开办了很多军事工业和民用工业,为中国的近代化发展是出了很多的力气。但是我始终不能接受他在关乎国家领土方面这样的原则大问题上,采用放弃的态度及做法。一个国家,最重要是什么?当然是领土了!连领土都没有了,何以成国!而李鸿章最大的败笔不是他镇压太平天国起义,不是他签订众多卖国条约,是他本身的为人的失败。没有一种国家长远发展的眼光,只是顾及眼前的利益,而置国家整体利益不顾,比如在对待新疆问题上,就是如此明显!

幸好历史没有采用了李鸿章的“海防论”。其时,我们的左宗棠大人站出来,对李鸿章的缪论予以重磅反驳。左宗棠首先说新疆不是如李鸿章所说的“贫瘠”,而是物产丰富的:

“天山南北两路粮产丰富,瓜果累累,牛羊遍野,牧马成群。煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富。所谓千里荒漠,实为聚宝之盆。”
此外,左宗棠站在一个历史的高度,从战略意义说:

“我朝定鼎燕都,蒙部环卫北方,百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师。……若新疆不固,则蒙部不安,匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶,防不胜防,即直北关山,亦将无晏眠之日。而况今之与昔,事势攸殊。俄人拓境日广,由西向东万余里,与我北境相连,仅中段有蒙部为之遮阂。徙薪宜远,曲突宜先,尤不可不豫为绸缪者也。”

当时,朝廷上,“海防”和“塞防”是展开争论的。假如没有了我们左宗棠的据理力争,新疆将永远地失去,我们的国土面积是大幅度减少。近代史上被沙俄割占的150多万平方公里的领土至今没有收回就是很好的说明例子。很多事情,趁热打铁是最好的解决方法,如果等到时过境迁后,当“米已成炊”,才后悔,才想到要解决,已经是难上加难!

          历史已经证明,左宗棠是高瞻远瞩的。况且他不是说说而已,并且身体力行,以年迈之躯,不顾花甲之年,毅然带兵,远赴新疆。在历史上写下了光彩的大大的一笔!

           二 清朝最终权衡再三后,采用了左宗棠的建议。左宗棠踏上了收复新疆的路途上,他是雄心壮志的。为了多灾多难的祖国,在晚清对外战争频频失败的时势下,他担当了一个收复国土的重任,成败在此一举了。

新疆在1865年,被中亚浩罕国的阿古柏侵入,随后他擅自建国,妄图把新疆从清朝版图分裂出去。而英国及沙俄妄图通过支持阿古柏控制新疆,当时两国争得异常激烈。而沙俄趁此武装占领了伊犁。沙俄是在中国近代史上,获利最大的国家,就是步步强迫清政府签订不平等条约割取中国领土。领土一朝被割占,成为别人的“领土”,随着时间的推移,收回的难度是很大的。沙俄一直对清朝“野心勃勃”,在此前,已经通过《璦珲条约》(1858年)、《北京条约》(1860年)割占中国东北100多万平方公里的领土,而在西北也通过《北京条约》(1860年)、《勘分西北界约记》(1864年)割占中国领土达44多万平方公里,现在又想妄图侵占领土达到100多万平方公里的新疆,野心何其膨胀!一个原来是欧洲国家,不和清朝交界的国家,通过不断的征伐,自17世纪以来,占据了广阔的西伯利亚一带,从而与清朝接壤,仍旧不满足,如今瞄准了新疆,清朝真是处于“水深火热之中”。

          面对外国的企图,清朝的有识之士当然是知道的,而左宗棠是最杰出的代表。“烈士暮年,壮心不已”,他毅然带兵,此举是晚清历史中最大的亮点。1876年至1878年,用了两年的时间,打败了阿古柏,收复了除伊犁的广阔新疆领土。他最终完成了伟大的历史使命,取得了战争的胜利,是晚清对外战争中唯一最伟大的胜利,他保住了新疆,保住了我们一百几十万平方公里的土地。

        但左宗棠并没有就此摆手,他想收复被沙俄侵占的伊犁。伊犁是新疆的重要门户,地理位置十分重要。左宗棠采用了两手手段,一方面和沙俄谈判,一方面做好武力解决准备。沙俄面对来自左宗棠的强大压力,最终交回了伊犁。虽然为了收回伊犁,清也作出了很大的让步,被沙俄割占了西北的一块土地,并作赔偿,但这在晚清的外交史上,已经是一个重大的大胜利。在“弱国无外交”的时代,能够从“恶狼”口中夺回失地,是多么不容易!

         新疆收回后,左宗棠一再提出要在新疆建立行省制度的主张。他说:“为划久安长治之策,纾朝廷西顾之忧,则设行省、改郡县,事有不容己者。”

           1884年,清朝根据左宗棠的建议,在新疆设立行省,加强了对新疆的管理!

          左宗棠为了维护国家领土完整,在同时代的晚清大臣中,他是出类拔萃的。他无愧于名垂史册!

         一个为了国家的人,是受人尊敬的。即使是外国人也会投去敬佩的眼光的。比如禁烟英雄——林则徐,后来的英国人对于林则徐也是给予很高的评价。英国人曾把林则徐制成蜡像,供人参观、敬昂。

          左宗棠自然不例外。1890年,美国人史密斯出版了《中国人的气质》(注:这本书我也有,敦煌文艺出版社1995年出版),在这本书里头,他高度评价了左宗棠收复新疆,说左宗棠的农垦大军彻底完成了他的使命,其伟绩在任何现代国家的史册上,都是最卓越的。从中可见,在国家领土面前,做出贡献的人,在不同的国度都得到别人的爱戴!


         “大将筹边尚未还,湖湘子弟满天山;新栽杨柳三千里,引得春风度玉关。”

          这首诗高度评价了左宗棠率领湖南士兵收复新疆、治理边疆的伟大业绩。梁启超曾说左宗棠为“五百年来第一伟人”,是不无道理的。
          一个真正的男人,就如左宗棠一样,在面对国家存亡的危险关头上,勇敢地站起来!而不是如李鸿章之流一样,面对外敌束手无策!
我时常想,假如没有左宗棠的大声疾呼,假如没有他的力挽狂澜,我们的新疆今时今日是如何?是很难说的!

               基于这样的认识,左宗棠大人真是值得我们永远纪念及学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|地图|手机版|发展基金|公安部备案号:34022202000084|郭氏网(始建于2006年)版权所有 ( 皖ICP备13000936号-3 )

GMT+8, 2026-3-18 04:36 , Processed in 0.022763 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表