郭氏网不该成抄袭者天堂
我是《郭氏网》的新兵，报到才三天。但在网内流览时，碰到两件很尴尬的事：自己多年前写的两篇文章（放在百度博客里），竟然堂而皇之地被人发表在《郭氏网》上，说转载吧，既无作者、出处，也无标明链接。 各位宗亲如若不信，拿本网的《姬氏探源》和《符竹五派古谱载汾阳王先祖世系图》两篇文章到“湖坪郭青”的百度博客去看看，比比内容一字不差，看看时间，孰先孰后？ 这种感觉很不好！ 都是郭氏子弟宗亲，真要追究责任，伤了和气，也没意思。 我认为：别人的观点可以引用，但别人的文章不能去抄袭； 别人的文章可以去转载，但别人的版权不能去剽窃。否则，一旦遇上个坚决依法维权的，岂不连累《郭氏网》？ 我郭氏子弟当自强自立，不做此等“文抄公”，如何？ 对转载之事，无必要过分介意。我发在网上被转的图文多多，加水印还会被洗去，想开了就好，这也是一种肯定。:) 本帖最后由 郭正文 于 2012-7-6 01:12 编辑我认为楼主言过其实。理由有以下几点。
一，从法律知识产权的角度而言，文章来源没有涉及任何经营目地，和经济利益行为。属非营利行为。而按你说郭网属于“抄袭”行为，抄袭一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权认定的行为。如果是侵权行，那么认定则是其行为基于营利为目地的。而本网无任何营利行为，因此你所说的行为在法律是不成立的。
二，从郭氏宗亲角度而言，您的文章写得不错，有理有据。被其宗亲收录在郭氏网， 也是一种姓氏文化的交流。以让更多的宗亲能对自己的姓氏有更多的了解，更了解郭氏文化。我想您创文的初衷亦是为了让大家更好寻根问祖吧。如今郭氏网载有您的文章，也是想达到您最初的思法呀。
三，从您个人角度而言，看您的文章，宗亲您对郭氏文化颇为熟悉，亦是一个有修养，愿为郭氏宗亲服务人，而绝非因转载您的文章，为挂名这等事与宗亲，郭氏网计较的人。因此更应当多写一些郭氏文章。以光大我郭氏宗族文化，发扬以专长。
四，郭氏网所载您的文章，您可以与站长及相关版主说明，以标出处及其作者。
在此代表站长及各版主，向宗亲表示歉意！以希望今后宗亲能多出好文章，为郭族文化增色。
大家都是好心，把网络上的郭氏信息整理发布到郭氏网，有不妥之处，还望郭青宗亲海涵。 任何一位兄弟(甚至是邻居)到你家借样工具你都会同意。
但他要是召呼也不打偷偷进你家拿了就走呢，你还高兴吗？ 有理，确是如此。但你公开的文章是让人使用的呀？ 郭氏宗亲把各方资料收集放到郭氏网都是本家宗亲欣赏.没有商业意图.本意也为郭氏文化.郭青宗亲原大作为宗亲看好转帖.也是宗亲对你的认同和欣赏.可跟帖说明并作进一步交流研究.发扬光大郭氏文化. 中华郭氏网：版权声明http://www.guohome.org/thread-561-1-1.html
特别声明：
中华郭氏网；采用论坛形式，诚邀郭氏精英共建网上家园。本网是公益性网站，不以盈利为目的，我们提倡原创文章，并尊重原创者的劳动成果。原创作品属《中华郭氏网》及原作者所有，未经许可，任何单位或个人均不得擅自转载。
网友转帖、推荐的作品由其自负，如有侵权行为，请告知本论坛，我们会在收到投诉后24小时内删除相应文章，但本网不负任何连带责任。
如果把大作收集整理出版谋利.郭青宗亲可依法追究其侵权责任的. 如果有网友转载了你的文章，你提供证据，即可删除。
早有规定。
楼主认为：郭氏网是成抄袭者天堂。
未必吧 大家都是好心，把网络上的郭氏信息整理发布到郭氏网，有不妥之处，还望郭青宗亲海涵。
但发了或转了你的帖，也是为了让更多的人了解历史，他也不是以盈利为目的。 郭青宗亲好！我认为桂秋和正文谈得很好！和我的想法完全一致，郭氏也是让大家对郭氏文化及历史有更多的了解，人家转了你写的文章一字不差到郭氏网应该是件好事，我认为差几个字和一字不差没出别，我想你所写的事也并不是你自已凭空想出来的，也会是人家所写的资料上的，你不过进行了字的添减而己。象你这种想法人家也会说你你为什么把他写的资料写出来变成你的呢？我不会说话对不起！请斟酌。 郭昌明 发表于 2012-7-6 00:44 static/image/common/back.gif
大家都是好心，把网络上的郭氏信息整理发布到郭氏网，有不妥之处，还望郭青宗亲海涵。
但发了或转了你的帖 ...
是的，说的有道理！ 郭正文 发表于 2012-7-6 00:06 static/image/common/back.gif
我认为楼主言过其实。理由有以下几点。
一，从法律知识产权的角度而言，文章来源没有涉及任何经营目地，和 ...
说得非常好，有情有理！我支持！
郭正文 发表于 2012-7-6 00:06 static/image/common/back.gif
我认为楼主言过其实。理由有以下几点。
一，从法律知识产权的角度而言，文章来源没有涉及任何经营目地，和 ...
大家的目的都是一致的，同意正文宗亲观点 大家都是好心，把网络上的郭氏信息整理发布到郭氏网，有不妥之处，还望郭青宗亲海涵。:)
毕竟这里没有牟利，还是以研究我们郭氏文化为主旨的。。。。。。。。:loveliness:
是应该注明作者和出处的。 我不同意以上两方各自观点。
首先说，楼主如果认为网里出现的“抄袭”为法律意义上的侵权的话，还没有构成。“以营利为目的”的要件缺乏。
其次说，如果说“抄袭”一点无所谓的话，也不正确。郭氏网要树立一种好的文风。现在网上随便“抄袭”行为确实严重。我也深有感触。自以为你文章写的不错，然而是“舶来品”。
如果楼主的本意在于树立好的文风，杜绝“抄袭”，一旦“引用”注明出处;如果大家的观点也认真对待，不小看“抄袭”行为，共同抵制“抄袭”，这才是正确的思维，也是对郭氏网有益的观点。
所以，为了郭氏网更好地发展，我们应当废除两个极端思想。使论坛走向正轨。 “是应该注明作者和出处的。”接海法的话。
话说回来，一个帖子经过多人转帖，早已不知原作者是谁了！
我就碰过此类情况，我的关于我们金霞山沙头郭氏的帖，在网络早经过多人转帖了。 郭昌明 发表于 2012-7-6 15:32 static/image/common/back.gif
“是应该注明作者和出处的。”接海法的话。
话说回来，一个帖子经过多人转帖，早已不知原作者是谁了！
这种情况注明“转载”即可，表示不是自己的作品，是转别人的。
写作也是一种劳动（智力劳动），是要付出辛苦的。作品一般是和名字（即作者）联系在一起的。如果你不注明“转载”，别人就会以为作者是你。所以说，注明“转载”十分重要，不管作者是谁，只要不是你就行。
著作权一般是自作品发表后至作者死后五十年内依法享有的权利。
鄙人不太会说话，只想自己所述能不偏不倚，觉得以上各宗亲说得都有理。
1、转载需要标出处，这是对作者脑力劳动的尊重，就如写论文一样，需要有此意识。今日在郭网，各宗亲会宽容以待，但这一意识与习惯定要养成，郭青宗亲提醒得很有必要，当然也会海涵不妥之处。
2、“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”后人必将站在前辈的肩膀上，只是后人应该学习、体会、升华，再创作。
3、个人还是比较喜欢郭网一家亲的温馨感觉。虽偶有争论，但争的目的是为了论道理，做个明事理的郭氏子弟。郭网宗亲，其乐融融！
拙见！
页:
[1]
2