一民 发表于 2020-6-7 11:44:22

关于“河南十八郭”史料及商榷

    “河南十八郭”的说法流传很广,我查阅了一些资料,奉献给各位族人。
   新郑郭老庄、郭寨沟“郭氏三门”资料保存完整。新郑郭氏家谱创修于道光十年(1830年),由二门十七世清朝举人郭兰可创谱。再修于光绪乙巳年(1905年),由二门十七世清朝举人郭兰馨主持再修。目前,这两部族谱保留完整。
   禹州张得镇凹郭村,文革时期郭氏后人保护藏匿清代墓碑一通,字迹可辨。墓主郭国璋是新郑郭氏三门之第三门十二世,生于清康熙三十三年(1694)七月初六,卒于乾隆一十八年(1753)九月初十。碑文记载:“公讳国璋,字季玉,居新郑县紫金山之阴。始祖兄弟三人,大老、二老字坤义、文老字国华,文老居老三郭家,大老住廬头郭家,二老徙居长葛县水坑,文老卒葬三郭家迤东。”郭国璋墓碑记载了自始迁祖至十二世的三门世系、人名,与家谱记载对照完全一致。说明新郑郭氏族谱记载真实可靠。
    新郑郭氏族谱记载了家族中三门三世郭荣、长门七世郭绶中举的准确年代。族谱记载:(三门三世)郭荣,字茂亭,明永乐甲午年(公元1414年)举人,江南池州府学教授。族谱记载:(长门七世)郭绶,明成化丁酉年(1477年)举人,长山县知县,江南高邮州知州。族谱记载:郭麟(郭绶之父),赠文林郎。
    《万历开封府志》修于万历13年,是目前保存最早的开封地方志,记载新郑郭氏三门事迹者三处。《万历开封府志》之《科目卷》:郭荣,新郑县人,永乐甲午年(公元1414年)举人,教授;《万历开封府志》之《科目卷》:郭绶,新郑县人,成化丁酉年(1477年)举人,知州。《万历开封府志》之《赠荫》卷:新郑县,郭麟,以子绶贵,赠知县。赠“知县”与家谱中记载的赠“文林郎”同为正七品。《万历开封府志》与族谱记载完全一致且能相互印证!
   《长山县志》记载:郭绶,新郑举人,弘治八年(1495年)为令,兴学,选士,事神,恤民,修明一切,制度报最,擢高邮知州。 《嘉靖高邮州志》:郭绶,新郑县举人,弘治十五年(1502年)任,修儒学。《扬州府志》:(高邮知州)郭绶,新郑县人,举人,弘治十五年(1502年)任。
    各地方志与新郑郭氏家谱记载人名、年代完全一致。新郑郭氏族谱未记载始迁祖迁新郑之准确年代,家族中三门三世郭荣、长门七世郭绶中举有明确年代记载,且地方志记载与家谱记载完全一致。
    朱元璋推翻元朝,于1368年(洪武元年)建立大明。新郑郭氏家族三门三世郭荣于明朝建立46年后中举,长门七世郭绶于明朝建立109年后中举。古时中举年龄一般在20-50岁之间,一世为20-30年。据此推算,新郑郭氏老三门迁新郑县的年代应在元朝末年。
    推算新郑郭氏老三门始迁新郑县年代为元朝末年的另一个理由是,朱元璋字国瑞。洪武二年,朝廷颁布诏令,臣民不得以“国”为名和字。明初大将冯国胜因此改名为冯胜,方国珍改名为方谷珍。新郑郭氏老三门始迁祖文老,字国华。应是明朝之前元朝的人。
    元朝末年,天下大乱。元末之汴梁路为战乱核心地带,有历史学家统计,元末汴梁路因战乱损失人口在70%以上。从韩林儿、刘福通起兵反元,至朱元璋建立大明朝安定中原,中原地带战乱近二十年。战争加之水灾旱灾、瘟疫、黄河决口、蝗灾,百姓家园尽毁,四处逃难。朱元璋明军进入中原,看到的是“荆蓁塞道”“千里无人烟”。 洪武初年,各地官吏招抚流民,恢复生产。部分流民接受官府分配的土地重建家园,部分百姓因为在避难地已多年,在避乱处安家扎根。
    元朝末年,政局混乱,纪年也混乱。先是元顺帝 “至正”为年号;韩林儿、刘福通攻占汴梁建为都城,国号宋,以“龙凤”为年号;两年后,元军攻下汴梁,又重新以“至正”为年号;又几年后,朱元璋推翻元朝,以洪武为年号。十几年间,国号、年号变了四次。古代交通、通讯落后,老百姓对年代记忆可能产生模糊混乱。
郑州台郭村的说法,郑州台郭村郭五公于成化二年(1465年)始迁台郭。台郭出土的郭五公墓志显示刻石于成化十五年。
   成化年间,新郑郭氏老三门始迁祖之长门第七世郭绶已经中举人,中举及任职在各地的地方志都有明确记载。
新密五里店郭氏家族家谱也记载:始迁祖郭汾,因元末避乱迁入,初迁时入赘张姓。新密郭氏家谱记载详实。
    按现有资料,新郑郭氏三老、新密五里店始迁祖郭汾,生活的年代比台郭郭五公早了一百多年!这种情况下,说新郑大老、二老、文老、新密五里店郭汾是台郭郭五公的侄子,是郭五公带领他们迁至中原,显然错得离谱!
    新郑郭氏老三门自始迁祖到现在已传二十六世,郑州郭五公至现在传二十二世,也说明新郑郭氏始迁祖比郭五公生活的年代要早。
    明朝施行严格的里甲制,百姓编入里甲,户籍管理严格。老百姓按户籍丁口缴纳赋税,按丁口服徭役。明成化年,立国已经百年,社会安定。那种带领十八子侄迁移各地、摔破一口铁锅为信物的情景更可能出现在元末大乱时期,而不大可能出现在明朝成化年。
    我说这些无意引起纷争。我们的先人无论富贵还是贫穷,无论曾经辉煌还是一般百姓,他们曾经真实地生活在这个世界上。否则,也不可能有我们这些人存在。叙述前人的历史,一定要尽可能接近历史真实,不能瞎编乱造。
    郑州、新郑、新密郭姓究竟是不是一家人,我个人认为很可能是。理由有三:1,祖辈流传“郭片儿”是一家,一定有其起源和理由。2 三地地缘相近。3 元末大量人口死于战乱、饥荒。非世家大族、兄弟相互扶持难以在那样的乱世生存下来。
    但如何解释时间记录上的明显矛盾,请族人们商议。
                           

郭栋亮 发表于 2020-6-7 18:02:28

学习了:(!!!!!!!!!!

郭在权 发表于 2020-6-15 20:48:21

加强联系,多研究,多探讨。

郭润柏 发表于 2021-3-29 19:35:20

研究翔实,我对这个问题也早有疑问,为此我还先后三次去台郭村和侯寨求证,找不到原始可信的证据,最早也是八九十年代开始拼凑的说法,缺乏足够的证据。
页: [1]
查看完整版本: 关于“河南十八郭”史料及商榷