文物证实汉代西河郡郭氏是当地望族大姓
文物证实汉代西河郡郭氏是当地望族大姓故宫博物院藏:郭季妃门扉石刻，东汉，高124cm，宽97cm。
郭季妃门扉石刻：门扉上部饰朱雀，中间为铺首衔环，下部一为独角兽，一为玄武。门扉中间各凿一孔，为安置把手之用。门扉上刻有“西河圜阳郭季妃之椁”9字。门扉是地下墓室的大门，按照墓葬构筑规律，其旁应有门柱，门柱与门扉之上有门额，门扉上有轴与门额相接，这样可以开启或关闭墓门。此石扉为1920年左右出土于山西离石，经古董商转运北京，被当时的北京大学国学门收购，20世纪50年代拨交故宫博物院。
郭季妃门扉上的图案在山东、河南南阳等地均有发现，应是受这些地区的影响。门扉图案采用剔地浅浮雕方法，先将石材打磨光滑，用墨线画出图像轮廓，再将画面余白剔除，从而凸现图像本身。
故宫博物院藏:郭仲理墓门楣画像石，东汉，高33.5cm，宽164cm。
此为郭仲理墓墓门上部的门楣部分，图案主要为车马出行内容，并阴刻隶书“故雁门阴馆丞西河圜阳郭仲理之椁”十五字，可知此墓为郭仲理的阴宅。
据《汉书•地理志》记载，雁门郡为秦置，阴馆为其下属县之一，原称善元，王莽时改称阴馆。阴馆丞是仅次于县令的地方行政长官。依据当时人死后要埋葬在家族墓地内的葬俗，此墓主人虽为阴馆丞，但仍要葬于祖籍所在地西河郡圜阳县。此门楣1920年前后出土自山西离石一带，1960年由原北京大学文科研究所移交故宫博物院。
据《汉书·地理志》记载，西河郡为汉武帝元朔四年（前125年）置。汉时西河郡是汉代名郡，西汉初由上郡析出，地在今黄河晋陕峡谷两岸。西河郡北有朔方、五原、云中、定襄，西有北地、上郡，似不临边。但两汉史籍的记载，又多显示西河乃边郡。《中国历史地图集》标西汉疆界，将朔方和安定之间的黄河以及河东大片土地标为汉与匈奴的过渡地带，而以远在东方的西河郡西北为边境。
西汉朝元朔四年(公元前125年)置郡，治所在平定(今内蒙古自治区杭锦旗浩绕柴达木苏木)，其时辖地在今陕西、山西两省之间黄河沿岸一带地区，并拥有今内蒙古伊克昭盟东部及晋西等地。东汉朝时期移治到离石(今山西离石)。
南北朝时期北魏的西河郡，其北部为羌胡所得，仅保有晋西一带地区，治所在兹氏，即在今山西省汾阳市。
唐朝时期亦曾以汾州为西河郡。武德元年以西河郡为浩州，三年改浩州为汾州（汾阳）。仍割并州之文水来属。贞观元年省介州，以介休、平遥二县来属，文水还并州。十七年以废吕州之灵石来属。天宝元年改为西河郡，乾元元年复为汾州。
陕北、晋西等地所出汉画像石墓中有西河地名的10余件，其中郭姓就有“郭季妃”、“郭仲理”、“郭稚文”、“郭氏夫人”等，而《汉书·游侠传》中有“西河郭翁中”、《后汉书》中也有“黄巾余贼郭太等起于西河白波谷”之记载，因此可证实在汉代西河郡郭氏是当地望族大姓。
《汉书 地理志》记载：西河郡，武帝元朔四年置。南部都尉治塞外翁龙、埤是。莽曰归新。属并州。户十三万六千三百九十，口六十九万八千八百三十六。县三十六：富昌，有盐官。莽曰富成。驺虞，鹄泽，平定，莽曰阴平亭。美稷，属国都尉治。中阳，乐街，莽曰截虏。徒经，莽曰廉耻。皋狼，大成，莽曰好成。广田，莽曰广翰。圜阴，惠帝五年置。莽曰方阴。益阑，莽曰香阑。平周，鸿门，有天封苑火井祠，火从地出也。蔺，宣武，莽曰讨貉。千章，增山，有道西出眩雷塞，北部都尉治。圜阳，广衍，武车，莽曰桓车。虎猛，西部都尉治。离石，穀罗，武泽在西北。饶，莽曰饶衍。方利，莽曰广德。隰成，莽曰慈平亭。临水，莽曰监水。土军，西都，莽曰五原亭。平陆，阴山，莽曰山宁。觬是，莽曰伏觬。博陵，莽曰助桓。盐官。
《后汉书 郡国志》记载：西河郡武帝置。雒阳北千二百里。十三城，户五千六百九十八，口二万八百三十八。
〖离石〗
〖平定〗
〖美稷〗
〖乐街〗
〖中阳〗
〖皋狼〗
〖平周〗
〖平陆〗
〖益兰〗
〖圜阴〗
〖蔺〗
〖圜阳〗
〖广衍〗
由此可见，今汾阳、介休并不属西河郡，所谓“西河郭翁仲”，并不是今汾阳和介休人。
东汉时，西河郡包括今汾阳、介休绝大部分地区的。 学习。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 证实在汉代西河郡郭氏是当地望族大姓。
本帖最后由 郭中杰 于 2014-9-3 22:28 编辑
郭泳 发表于 2014-9-3 21:22
整个西汉、东汉，西河郡是不包括介休和兹氏（今汾阳）的，建议请您读书读一下《汉书 地理志》《后汉书 郡 ...
难道汉代介休和兹氏（今汾阳）和今天地域一样？说太原郡包括介休和兹氏，就肯定现在的介休和汾阳地域在汉代，就全境属于太原郡？
我说的是“东汉时，西河郡包括今汾阳、介休绝大部分地区的”
http://www.guohome.org/data/attachment/album/201409/03/221030f3tii300hzisg0i5.gif
东汉并州图。
本帖最后由 郭中杰 于 2014-9-4 00:49 编辑
郭泳 发表于 2014-9-3 23:38
您这样的说法很含混，别人不易了解，除非您找准了介休和今汾阳下辖的哪些地方在汉代是归属西河郡的 ...楼主文章是说“汉代西河郡”，西河郭翁仲等当然是汉代西河郡人。
没有人说：介休和兹氏，这两座县城汉末不属太原郡。
没有人说：“西河郭翁仲”是介休县和兹氏县人。
本帖最后由 郭中杰 于 2014-9-4 01:10 编辑
郭泳 发表于 2014-9-3 23:38
您这样的说法很含混，别人不易了解，除非您找准了介休和今汾阳下辖的哪些地方在汉代是归属西河郡的 ...
我只是提一下：汉代西河郡也包括现在的汾阳部分地区。
事实上就是如此。
还要我来看书、证实什么人是什么地方人。:lol
http://www.guohome.org/data/attachment/album/201409/04/003640tr7bh77isi5sshah.gif
你看清楚了：汉代西河郡边线是不是划到现在的汾阳市郊了？？？
本帖最后由 郭中杰 于 2014-9-4 01:10 编辑
“我要怎么样才能知道今介休和今汾阳的其他区域在汉代不属于太原郡而属于西河郡呢？？？我真不知道，您能证明吗？。”
建议请您读书读一下《汉书 地理志》《后汉书 郡国志》。
再来证明，汉代西河郡不包括现在汾阳市的一根草、一寸土地。
页:
[1]