请宗亲们帮我辩解哪个是对的
郭英有子十二人。：镇、铭、镛、鉴、钥、铨、锜、钰、钫、镔、钢、钥。 镇，尚永嘉公主。铭，辽府典宝。镛，中军右都督。鉴，中都副留守；钥，散骑舍人；钰，赠尚宝司丞；钫，旗守卫指挥使。女九人，二为辽郢王妃。女孙为仁宗贵妃，铭出也。孙男二十八人：珍、琮、玹、璧、瑄、瑀、琰、瑭、瑺、璟、璨、瑾、玘、珷、理、璒、瑱、瑷、琎、■〈王余〉、瑗、珑、瑞、■〈雍上玉下〉、珦、璝、瓖、琬。 上面这段文字是明史中记载。在我家谱中记载英公11房是镔公，而这里却变成了钢公。还有就是英公怎么会给自己的儿子取重名，这个肯定不可能，英公12子的名讳是什么，长次的排序是什么。到底是哪里错了请宗亲们帮我查查。 下面这两幅图片，后面一副是我家的家谱上的，前面的是涟水家谱上，还有综合上面的文字，我家谱上是少了两位英公儿子的名讳，而涟水的却有。从上面英公儿子和孙子的名字用字对比，不难看出，子辈用字为“金”旁，孙辈用字“王”字旁。我家谱记载英公12子失考两位的名讳，恰巧涟水家谱上有记载，而且是“王”字旁的“玘”公和“琦”公。而上面英公儿子中没有这个“琦”字只有这个“锜”字，而这个“玘”公，又出现在英公孙辈。难道在当时一个侯爷的家族里会犯儿子和孙子完全同名的这种小错误。我个人认为这样不可能，不合乎情理。
究竟是事实就是这样，还是哪里搞错了。请见多识广的宗亲们帮我指点迷经，谢谢。
请在权站长也多多指点，谢谢
的确是应该弄清楚。 jsnt123 发表于 2014-6-26 21:28
的确是应该弄清楚。
请宗亲帮我留意有关资料，谢谢
页:
[1]